生态翻译学视角下《登高》中译者主体性对比分析研究

高红云，李翠翠，张 艳

(安徽工业大学 外国语学院，安徽 马鞍山 243002)

一、引言

近年来，生态翻译学作为一种新的翻译理论，受到国内外学者的广泛关注，生态翻译学理论愈发成熟，研究范围也逐渐扩大。自2008年起，对《登高》英译本的研究从探讨其英译方法逐渐过渡到从多元视角进行译本的对比分析。但近年来，《登高》英译研究视角仍较为有限，主要有：路玉从识解理论视阈下探究杜甫《登高》在辖域与背景、视角、突显和详略度四个维度的英译差异；唐逸男从符号学视角探讨杜甫《登高》诗中言内意义和语用意义的得失；邓玉华从翻译美学视角对《登高》五种英译本进行对比分析，探究《登高》诗中的叠音对仗美；郭红燕选取宾纳(Witter Bynner)、弗莱彻(W.J.B.Fletcher)、许渊冲三位学者《登高》英译本，从解构主义视角分析《登高》在延异、原文与译文以及多元翻译标准的体现。目前从生态翻译学视角对《登高》进行论述的文章较少。本文从生态翻译学视角对杜甫的《登高》进行英译研究，以期在某种程度上能对中国古诗文的继承与发展起到促进作用，推动中国优秀传统文化在世界上的交流与传播。

中国古诗是中国优秀传统文化的重要组成部分。从语言维来看，中国古诗言简意赅，与现代汉语在表达方式上存在较大差异；从文化维来看，中国古诗是中国历史文化的深刻浓缩，映射了一个时代的跌宕起伏，因此很难在目的语中找到与之相对应的词来传达其丰富的文化内涵；从交际维来看，中国古诗晦涩难懂，且蕴含作者的众多思想感情。……