循证视角下文献证据检索的科学性评价：缘起、指标与趋势*

周文杰 赵悦言 魏志鹏 杨克虎

（1.西北师范大学商学院 甘肃兰州 730070）

（2.兰州大学基础医学院循证医学中心 甘肃兰州 730000）

（3.兰州大学循证社会科学研究中心 甘肃兰州 730000）

循证研究的基本目的，是为了对存在分歧甚至对立的原始研究证据加以有效整合，以获取更高层次、更具有普遍意义的科学证据。 Jessica Gurevitch 等提出，对原始的科学研究结果加以综合，以达到全面理解和解决问题，并确定研究结果变化的来源是科学进程的基本组成部分。迄今为止，循证研究领域已发展了系统评价和元分析等一整套理论、方法与工具，Cochran、Campbell 等网络也为循证研究的规范化和更高层次研究证据的整合与交流提供了平台。近二三十年来，循证研究呈现出了由医学领域向社会科学扩展的趋向，系统评价（systematic review）、元分析（meta-analysis）及研究结果整合（research synthesis）的理论与方法也呈现出了蓬勃的发展态势。

在社会科学研究领域，由于研究对象具有多元化、异质性及依情境而变等特征，导致原始研究所获取的证据与自然科学相比存在更多的局限性和不稳定性，从而更迫切地需要社会科学领域开展科学的系统评价和元分析，以便获取更高层次的研究证据。无论是在自然科学领域的循证研究还是循证社会科学研究中，原始文献检索质量的高低都是系统评价和元分析能否消除偏倚，获得高质量证据的首要因素。为此，研究者亟待对循证社会科学研究中文献证据检索的质量展开深入评价，以确定相对科学的检索标准，从而保障基于这些原始研究证据而展开的系统评价和元分析更具科学意义。……