□林鑫
一
姚苏丹老先生在二〇二〇年第四期《对联》上发表了《大观楼长联文字辨析》一文,笔者随后在第八期发表《大观楼长联文字再辨析》对姚之观点提出商榷意见,继而姚在第十一期上发表《大观楼长联文字再探讨》一文(以下简称『姚文』),进一步阐述了他的观点。《诗》云:『嘤其鸣矣,求其友声。』我和姚先生一样,对长联非常喜爱,所以在争鸣中都是很高兴的,同时还收获了一些新知识。现在,笔者想对大观楼长联的原貌作进一步的论述。
姚文开头指出赞同笔者说的『陆树堂所书之联之内容无疑最接近孙氏联作之原貌。因此研究长联,必须看到陆书之联』这个观点,只是姚认为《楹联续话》里转录阮元录的髯翁联句就是陆树堂书写的。首先,让我们重温一下昆明大观楼及长联的历史。大观楼始建于康熙年间。乾隆年间孙氏创作长联后,由昆明陆树堂书写并悬挂。道光八年(一八二八),即阮元在云南执政期间,按察使翟觐光把大观楼增建为三层,阮元的改联也可能就是在大观楼增为三层时挂上去的。咸丰七年(一八五七)云南回民起义反清,大观楼及长联皆毁于战火。同治五年(一八六六)马如龙重修大观楼时,重刻了陆树堂所书长联。惜好景不长,《光绪志》记载在光绪二年(一八七六)近华浦『大水,两廊皆圮,楼亦倾斜,光绪九年(一八八三),总督岑毓英重修』。因为发大水对大观楼造成了一些破坏,故而岑毓英重修。几年后,即光绪十四年(一八八八)岑毓英又请赵藩补书长联。……