□ 陈子善 王 贺
比较理想的近现代文学与文献研究,应该是对此时古典文学、现代文学不仅有所研究,且能在一定的理论高度,对此二者有所综合。但长期以来,受“五四”新文化运动的弄潮儿所建构的历史叙述、学术研究范式和价值判断等因素的影响,“现代文学”在某种程度上被窄化为“新文学”,而“近代文学”俨然是“古典文学”的余绪、代名词(其实至今仍在不断发展,岂可仅以“旧体诗词”目之?),不免影响了彼此的研究格局、实绩。而本辑发表的四篇论文,既有依据新旧文献资料,对近代文学尤其近代古典文学作出的专题研讨,也有对现代文学文献的发掘、整理与研究,皆可见出一定之特色。
王静博士的《被遗忘的晚清诗人——许宗衡诗集版本叙录及其集外诗作》,根据其自北京国家图书馆、南京图书馆等地所查见的许宗衡诗集版本情况,对存世的五种许氏诗集版本予以叙录。作者此前曾发表《许宗衡词集考述》《许宗衡与晚清常州词派的诗化问题辨正》等文,此文则聚焦于其诗歌创作,尤其侧重版本学、目录学的考察。此外,该文也整理了其新发现的许氏集外诗作四题(《春日杂诗》《晴》《感喻》《沈仲复秉成编修织帘读书图》),从而使得我们对这位被遗忘的晚清诗人的著述情况,有了更为全面、深入的认识。
赵友永先生的《从叶恭绰友朋信札看〈全清词钞〉的编纂历程》,是依据近年来其参与整理的数十通“叶恭绰友朋信札”,尤其其中吴湖帆、张茂炯等人致叶恭绰信札,围绕着其中不断出现的《全清词钞》编纂问题所进行的一项研究。……