黄裳致范用书信系年推求
——《来燕榭书札》考释之二

□ 徐 强

现代杰出记者、散文家、藏书家黄裳(1919—2012)一生在文化界交游广阔，书札往还众多。2004年1月，其书信集《来燕榭书札》由大象出版社出版，系李辉主编“大象人物书简文丛”之一。全书收入书札253通，其中致黄宗江17通、周汝昌46通、杨苡86通、范用26通、姜德明40通、李辉38通。这些书信最早写于1943年8月15日，最晚写于2003年6月10日，跨越60年。相信这仅仅是黄裳书信的一小部分，但已显示出重要的史料价值和文学价值。就史料价值来说，黄裳所与交游者不乏现当代文坛大家巨擘，很多书信记录了文界鳞爪，透露了书界内幕，臧否了某些人事。就文学价值而言，黄裳对传统书信文学有很高评价，说“从传世的文学选本中可以发现，有些名作其实都是书信。信札有长短，用处各不同……五花八门，风采各异，要分清楚也难。但相同的是都写下了真实的事物、情感，都有优美的文笔，都表现了不同作者的个性与风格”。黄裳本人的有些书信也可作如是观。他阅历丰富，浸淫典籍既久且深，眼光敏锐，行文典雅，风姿绰约，独具一格，其人虽不善言谈，但与熟友修书，每饶多趣味，亦不乏诙谐，很多书信本身就是上佳的美文。

编者在《〈来燕榭书札〉整理说明》中说：“黄裳先生细心地校阅每一封信件，并尽其所能回忆写信时间。”但由于多种原因，这些信件的日期标注有很多错误。这给读者阅读、引述带来困惑和麻烦，也难免影响到其史料价值的发挥。笔者加以考校重排，试图还原其本来面目。每封信件的时间考校，在提出结论后，一般从几方面给出依据。