在大数据与人工智能发展得如火如荼的今天,机器可以轻而易举地挖掘到海量数据。更进一步,数据间的相关性很容易被发现,由此人们将更多的目光放在了相关性上,甚至一度出现了“相关性能够取代因果性”的呼声,这其实是人们还没有弄清楚相关性的本质的表现。从人的好奇本心出发,从认识发展的数千年历史来看,人类的目光从来不会停留在眼前实用的水平之上,人们总会不断地追问“为什么”这样的“形而上学”问题,因此,“因果”就成了人类理解世界的基本框架,它是贯穿哲学和科学史的一个极其重要的核心概念。
在相关性凸显的大数据时代,如何厘清相关性与因果性两者之间的关系,自然成为人们争论不休的一个热门话题。我们拟从认识的不透明性(Epistemic Opacity)这一分析角度出发,以期使人们对相关性与因果性之间的复杂关系能有若干新的理解。
从古希腊伊始,哲学先贤们就不断追寻世界的本原,而后科学从哲学母体当中逐渐分离出来;当然,无论是哲学还是科学,其不断发展在某种程度上都是为了能够实现对世界的所谓“理解”,即透明性认识。然而,到了20世纪,随着计算机的出现与应用,一种以计算机为核心研究工具的计算科学应运而生,特别是在当前的人工智能领域,认识的“不透明性问题”的表现日益突出,由此引发了许多学者的关注。
在有关世界本原问题的探索之路上,古希腊哲学家毕达哥拉斯独辟蹊径,提出了“万物皆数”的观点,实际上强调了对世界的数学描述与抽象化认识的重要性。……