西方学术界重大传染病起源地研究的歧见和偏见
——以黑死病、美洲天花、梅毒和1918年大流感为例

全球史的核心理念是“互动”，研究的主题多为人类历史上重大的横向联系比较紧密的事件，如疾病的传播等。疾病对人类可谓“如影相随”，其中对人类危害最大的传染病主要有鼠疫（黑死病）、天花、霍乱、麻风、梅毒、斑疹伤寒、疟疾、狂犬病、肺结核等，尤其是鼠疫和天花。20世纪70年代，阿尔弗雷德·克罗斯比的《哥伦布大交换》（1973年）和威廉·H.麦克尼尔的《瘟疫与人》（1976年），开创了全球视野下的疾病史研究之先河。从此，不同学科研究疫病史的论著不断涌现，其中尤以研究14世纪欧洲“黑死病”、15世纪末欧洲爆发的梅毒、16世纪美洲的天花、1918年大流感的论著最为众多。本文从全球史角度，按照传染病爆发的时间顺序，评介西方学术界对这几次重大传染病疫源地研究的不同观点。

“黑死病”起源地之争

14世纪中期“黑死病”爆发后，欧洲人就以各种奇思异想来解释其原因：上帝对人类罪恶的惩罚，预示基督再次降临的天启事件之一，土星、木星和火星排列成一线的结果，伊朗与中国之间下火焰雨，“远东”的大地震导致有毒物质释放到大气中，印度洋里太阳与海洋发生了战斗。限于当时人的地理知识，伊斯兰教世界和基督教世界的一些作家都推测了“黑死病”的发源地。如1349年，阿拉伯历史学家伊本·阿尔瓦尔迪（Ibn al-Wardi）认为，“黑死病”于15年前（即1334年）就爆发于“黑暗之地”，他所谓的“黑暗之地”可能是指“蒙古”。如果他的说法可信，那么黑死病于14世纪30年代就爆发于中亚。15世纪埃及的阿尔马克里兹（Al-Maqrizi）则认为，黑死病发源于距离大不里士6个月行程的地方，这可能是指蒙古或中国华北地区。……