问题与路径：智库评价及中国特色智库评价体系构建

由于受智库建设现实需求的牵引，在国外智库评价的带动下，中国的智库评价获得了迅速发展。事实上，智库评价与智库建设相辅相成。构建科学合理的智库评价体系，通过开展公正、客观的智库评价，可以帮助智库从业者和研究者运用评价指标对标智库发展现状，以宏观视角审视全球智库的发展动态与趋势，以微观视角辨析智库自身的发展问题与瓶颈，达到“以评促建”“以评促改”的效果，促进智库不断提升与自我完善，从而有效推进中国特色新型智库的建设与发展。鉴于此，基于中国特色社会主义伟大实践，构建符合中国国情与现实需求的“中国特色智库评价体系”已经成为当务之急。

智库及其智库评价

（一）对全球智库的综合性评价项目及其进展

1.美国宾夕法尼亚大学的《全球智库报告》

欧美等西方国家的智库研究与智库评价工作，无论是社会基础还是发展环境，都是在智库体系相对趋于成熟和稳定之后才产生的。美国宾夕法尼亚大学詹姆斯.G.麦甘（James G.McGann，后文简称“麦甘”）博士主持的“智库与市民社会项目”（Think Tanks and Civil Societies Program，简称“TTCSP”）课题组，编写的《全球智库报告》（

Global Go To Think Tanks Index Report

）截至2020年1月已连续在官方网站发布了11年，它对全球智库的发展情况作出的评价与排名具有较强代表性和社会影响，该报告主要采用问卷调查和专家主观评价的方法对全球范围内智库进行定性评价。

2.中国社会科学评价研究院的“全球智库评价研究项目”

中国社会科学评价研究院（后文简称“评价研究院”）作为中国社会科学院直属研究机构，自2013年12月成立以来，着力构建中国人文社会科学权威评价体系，制定科学、透明的评价规则、标准；……