笔迹鉴定意见有效性审查探讨
——以笔迹鉴定特殊性为区分

梁钰蕾

（华东政法大学刑事法学院，上海 200042）

0 引言

笔迹是个人通过书写活动所形成的文字符号形象，它包含了个人一定时期内的书写技能与书写习惯。而笔迹鉴定，即是依据科学原理与技术手段对笔迹进行个体识别与认定，属于司法鉴定中的重要一类，所出具的笔迹鉴定意见在当下诉讼活动中发挥着重要的证明作用。但是笔迹鉴定意见的特殊性与专业性使得普通审查程序无法发挥应有效用，与笔迹鉴定意见审查的现实需求形成矛盾，造成笔迹鉴定意见有效性审查的困境。因此，应从笔迹鉴定本身为起点去探索，以笔迹鉴定特殊性为区分，根据质询者、审查者、答疑者主体，对笔迹鉴定意见的质证、认证予以实体与程序内容的改进设计，以期实现笔迹鉴定意见的有效性审查。

1 笔迹鉴定意见审查之实效困境

1.1 笔迹鉴定意见审查之必要性

笔迹广泛存在于诉讼案件的证据中，合同、遗嘱、日记等书证上所包含的笔迹承载着很多案件背后的信息与线索，往往成为确定案件事实的关键性证据。而当某一案件面临着辨识笔迹真伪的需求时，能够解决这一问题的笔迹鉴定及其鉴定意见则应运而生。但笔迹鉴定意见并非被天然赋予证据能力与证明力，它需满足相应的形式与实质条件，才能在审判中发挥其作为证据的效用。一方面，当事人希望通过对笔迹鉴定意见审查向审判者强化有利于己方的案件事实认知。而与当事人对立的相对方必然会对笔迹鉴定意见提出质疑，这不仅出于诉讼利益的考量，也是程序法赋予当事人合法的诉讼权利。……