浅析专利文摘机器翻译中“信”和“达”的缺失

黄欢

（中国专利信息中心，湖北武汉 430023）

0 引言

机器翻译是通过计算机将一种语言转换成另一种语言的技术。MTPE，即机器翻译（Machine Translation）与译后编辑（Post-Editing）的翻译模式是目前翻译的一种趋势。神经网络机器翻译的推出使得机器翻译在效率和质量方面都有显著的提升。专利文摘因其表达方式固定且内容重复较多，因而是机器翻译的重要应用领域。笔者所在单位的专利文摘中英翻译项目已在2020 年全部完成人工翻译到MTPE 的转型。经过一年多的译后编辑，笔者发现，虽然神经网络机器翻译在许多方面有着人工翻译难以企及的优势，但在现阶段其可用性还有很大的发展空间。

1 “信、达、雅”和专利文摘机器翻译

“信、达、雅”这一准则，自严复先生提出以来，一直被奉为中国翻译界的金科玉律。严复在《天演论》中的“译例言”讲到：“译事三难：信、达、雅。求其信，已大难矣！顾信矣，不达，虽译，犹不译也，则达尚焉。”关于这三条标准，译界普遍认为，“信”和“达”是对翻译的“硬件要求”，“雅”则是“软件要求”，它对各类翻译作品的要求不一样，对文学类翻译要求高一些，对科技翻译，则要求低一些。

专利文摘翻译属于科技翻译的范畴。目前专利文摘机器翻译其目的在于促进专利信息的快速传播，为用户提供检索级别的资料。基于这两点，笔者认为，专利文摘翻译应满足“信”和“达”这两条标准，而现阶段的专利文摘机器翻译仍存在各种各样的错误。笔者将从这两条标准出发，分析机器翻译中“信”和“达”的缺失。……