吵架致对方猝死 如何担责

李普发

2020年8月初，王某来到北京市房山区做生意。他在商业街附近的社区租了一套房屋临时居住。三天后的傍晚，因为王某将自己的面包车停到了邻居于某的家门口，遭到了于某的反对，并要求王某立即将车挪走。王某心生不满，两人随即发生争执。后经群众劝解，于某回到自己房屋内。而王某却又来到于某家门口继续吵嚷，且情绪十分激动，并不停用手指向屋内。经周边群众劝解离开后，又多次返回于某家门口吵嚷。半小时后，于某被发现在家中死亡。经医院诊断，死因为心源性猝死。事发后，于某家属认为王某应对于某死亡所造成的损失进行賠付，将王某告上了法庭。

法院向公安机关调取的录像显示，于某与王某因挪车问题发生争执，画面内双方情绪较为激动，大约一分钟后，于某离开争执地回到自己房屋内。随后，王某在于某家门口继续吵嚷，并不停用手指向屋内，经周边多人劝解后离开。此后的十分钟内，王某接连三次返回于某家门口吵嚷。

另外，于某妻子在公安机关做询问笔录时表示，于某十年前得过冠心病，现在好多年没做过检查了，但是平时身体一直很健康。

法院经审理认为，本案争议焦点为王某对于某的死亡是否存在过错，争吵行为与于某死亡之间是否具有法律上的因果关系。

首先，于某去世前曾与王某发生了争吵，通过公安机关保存的视频录像及询问笔录可以看出，王某事发时言语激烈，且在于某回家后多次折返至于某房屋处进行吵闹，其言行超过必要限度。……