引汉济渭工程调水区月径流预报模型研究

2021-11-13 08:00:26杨元园黄生志刘登峰孟二浩
西安理工大学学报 2021年3期
关键词:效果评价模型

李 静,黄 强,杨元园,2,黄生志,刘登峰,孟二浩

(1.西安理工大学 西北旱区生态水利国家重点实验室,陕西 西安 710048;2.陕西省水资源与环境重点实验室,陕西 西安 710048)

径流具有高度复杂性、非平稳性、动态性和非线性的特点,它的现象和特征模式不容易被预报。近年来许多学者对高精度径流预报进行了研究[1-2]。传统的时间序列预测模型是在考虑一致性条件下进行的,而机器学习能更好地捕捉径流非平稳性和非一致性的特点。随着高精度预报模型及组合预报模型不断被提出[3-6],评价模型或组合模型的预报结果非常重要。

目前,大多数研究学者对预报结果的评判往往选用单一评价指标。不同评价指标对模型结果分析存在差异,若仍用单一指标来评价预报精度,很有可能造成模型预报结果与实际相差较大而整体性精度较高。因此,构建综合评价指标系统对预报结果进行评价至关重要。

均方根误差(root mean squared error,RMSE)可用来评价预测值与真实值之间的偏差,被广泛用于模型计算结果评价[7-8]。平均绝对百分误差(mean absolute percentage error,MAPE)是一个常用于衡量预测准确性的统计指标,如时间序列的预测[9-10]。NASH效率系数(nash-sutcliffe efficiency coefficient,NSE)常用来评价模型质量[11-12]。因此,构建由以上三种评价指标组成的综合评价系统,可全面的评价一个模型预报结果的好坏。

自回归滑动平均模型(auto regressive moving average models,ARMA)、人工神经网络模型(artificial neural network models,ANN)、支持向量机(support vector machine models,SVM)常用于中长期径流预报[13-16]。研究高精度的径流预测模型可以有效指导水资源跨流域调度,提高“引汉济渭”工程的水资源利用率,关中地区的缺水情况可以得到有效的解决,促进可持续发展。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
效果评价模型
一半模型
按摩效果确有理论依据
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
迅速制造慢门虚化效果
抓住“瞬间性”效果
中华诗词(2018年11期)2018-03-26 06:41:34
3D打印中的模型分割与打包
模拟百种唇妆效果
Coco薇(2016年8期)2016-10-09 02:11:50
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价