辩证机械-位移运动观的批判与重建
——对袁贵仁、孙正聿先生相关观点的批评

文/文兴吾

中国共产党十九大报告表述了新时代我国社会主要矛盾，彰显了辩证唯物主义矛盾分析方法的巨大力量。反观我国哲学界对辩证唯物主义矛盾理论的论述，则存在重大问题。当前，我国马克思主义哲学教科书与马克思主义辩证法研究出现了如下“现象”：一方面，恩格斯关于矛盾客观性和普遍性原理的经典论断被淡出马克思主义哲学教科书，从而使“黑格尔位移运动矛盾表述”不再出现，这就重蹈“在倒洗澡水的同时，把孩子也倒掉了”的覆辙；另一方面，孙正聿先生作为马克思主义辩证法研究的知名学者，在2012年出版的《马克思主义辩证法研究》一书中仍然视“黑格尔位移运动矛盾表述”为“真”，将其作为立论根据。这种现象阻碍着新时代马克思主义哲学体系的完备性建设与发展，成为亟待解决的理论前沿问题。这些问题需要通过学术讨论与争鸣予以解决。

恩格斯“经典论断”被淡出的缘由追溯

位移运动即机械运动，机械运动即位移运动，这是学术界的传统观点。恩格斯曾写道：“在自然科学家那里，运动总是不言而喻地被认为是和机械运动，和位置变化等同的”，“最简单的运动形式是位置移动——机械运动”。

历史上，恩格斯在反驳杜林“矛盾＝背理，因而它在现实中是不可能出现的”断言时写道：“运动本身就是矛盾；甚至简单的机械的位移之所以能够实现，也只是因为物体在同一瞬间既在一个地方又在另一个地方，既在同一个地方又不在同一个地方。……