都市旋涡中的清醒与迷误
——沈从文海派文学批评之反思

文/文学武

众所周知，中国现代文学史上著名的“京派”和“海派”之争是由沈从文在1933年发表的《文学者的态度》一文所引发的。这次事件前后沈从文都发表过一些涉及海派文学的文章，他的不少文学批评对象也和海派文学有紧密的关系。沈从文的这些文学批评一方面一如既往秉承自由主义文学理想，抨击海派文学的商业化、功利化等倾向，捍卫文学的纯正和严肃，有着积极的意义；但同时，沈从文对海派文学的批评也流露着较为极端的情绪，甚至完全抹杀了海派作家创作的价值，在一定程度上暴露出沈从文现代感的缺失和批评态度的偏颇。对沈从文海派文学批评进行客观、公正的评价，进而在都市化、现代化的文化背景中作出反思，对于今天健康的文学批评乃至城市文化精神的建构仍然有着现实的借鉴意义。

沈从文海派文学批评的图景及价值取向

出于对文学独立、尊严的捍卫，沈从文对于海派作家的创作一直抱有较深的抵触情绪，而他1933年10月18日在《大公报》文艺副刊所发表的《文学者的态度》一文则可以视作这种不满情绪的总爆发。但应当指出的是，沈从文对待海派文学自始至终有着自己一贯的认知，基本上没有太大变化；他的海派文学批评也是一个相对完整的体系，只有在这样一个完整的批评脉络上，才能较为准确理解沈从文的海派文学批评的总貌和特点。

沈从文之所以一直对海派文学持严厉的批评态度，最根本的原因在于他认为海派作家缺乏对文学的信仰，以游戏的态度来从事文学，把文学当作谋生的工具、手段，从而使文学沾染了浓厚的商业气息。……