田 冰
在中国历史上,黄河水患曾给生活在两岸的人们带来了无数次的沉重灾难,因而水文化和黄河治理的研究一直是史学界研究的热点问题,但目前学界尚无专文系统全面地探讨古代黄河治理思想的演变。因而本文试图对中国历史上治河思想的历史演进进行梳理,以辨析其源流,分析其利弊。
疏导思想和实践源于传说中的大禹时代。大禹认识到水的运行规律,提出“因水之性”①、“高高下下,疏川导滞”②、“决九川,距四海,浚畎浍距川”③的治水方法,即利用水自高处流往低处的自然属性,顺地形疏通壅塞的川流,把洪水引入到河道、湖泊及洼地,然后流向大海。大禹治水的疏导之法就是集中力量把主干河道疏浚通畅,可加速洪水的排泄,然后再在两岸加开若干排水渠道,使漫溢出河床的洪水和积涝迅速回归到河槽中来,④收到“水由地中行”“然后人得平土而居之”的成效。⑤
西汉后期,黄河下游水灾日益严重。汉哀帝初年曾“博求能浚川治河者”⑥,王莽时“征求治河者以百数”⑦,这些人竞相贡献治河方略,提出不同的治河主张。时任清河郡都尉的冯逡提出的分疏思想,即继承了大禹疏导之法的核心要义。他说:上古时期,大“禹非不爱民力,以地形有势,故穿九河”,以分洪水。近世“郡承河下流,与兖州东郡分水为界,城郭所居尤卑下,土壤轻脆易伤。顷所以阔无大害者,以屯氏河通,两川分流也。今屯氏河塞,灵鸣犊口又益不利,独一川兼受数河之任,虽高增堤防,终不能泄。……