国家公园沼泽湿地生态修复及产业转化研究

李永建 徐礼根 刘伟 孙燕飞 周必龙

摘要：本文以丽水市百山祖国家公园为例，基于国家公园高山沼泽湿地生态修复的理论和实践，结合山水林田湖草生命共同体理念，通过两山转化发展生态产品第四产业，探索其修复创新保护与发展的关系，提出加快国土空间生态修复创新生态产品价值实现机制。

关键词：百山国家公园  生态产品  产业转化

一、百山祖国家公园生态修复路径

生态产品价值实现过程的本质就是实现生态环境保护效益外部化和生态环境保护成本内部化。百山祖国家公园高山沼泽湿地主要为灌从沼泽和草本沼泽，原生境与生态系统状况总体良好。位于园内的黄皮上下湖湿地是国家Ⅰ级重点保护野生植物莼菜重要分布区，为典型的中山草甸湿地。

根据不同的生态功能和修复目标，突出高山湿地高水平保护修复，提出高山沼泽湿地生态修复路径，实现核心区、一般控制区、联动发展区的资源、人口、环境相协调，生态效益、经济效益、社会效益相统一。基本技术路线：

二、百山祖国家公园沼泽湿地生态修复的主要举措

（一）调查现状，查清沼泽湿地区域生态本底情况

调查内容包括实施范围内的区域生态功能定位、自然生态（地理）状况、社会经济状况等，调查范围与深度的要求应针对区域（瓯江、闽江源头及其干支流域）、生态系统等不同尺度、不同梯度进行，区域（或流域）尺度上需关注沼泽湿地生态空间格局，明确组成生态系统的类型、数目及分布;生态系统尺度，需关注构成高山沼泽湿地生态系统的群落特征，明确高山湿地动植物组成、生境质量、关键物种分布等，还应调查生态系统受威胁情况，识别主要胁迫因子，尤其是污染、放牧、一般控制区农业或联动发展区城镇开发、外来物种入侵等与人类活动相关的胁迫因子的强度及分布。

（二）诊断问题，提升湿地保护修复的针对性

追根溯源、系统梳理隐患和风险，参考受损的黄皮上下湖、大（小）天堂湿地生态系统历史状态或周边（如天堂山）类似生态系统状态，确定一个或若干个环境和自然生态状况相似的本地原生生态系统或类似生态系统作为参照生态系统。采取人工辅助为辅，自然恢复为主的生态措施，分别恢复大岩湖、葫芦湖30cm-50cm水深的泡状湿地，湿地周围做好生态缓冲带保护修复，营造不同天然生境，逐步恢复高山沼泽湿地的生物多样性。

（三）远近结合，设立湿地生态修复分级分期目标体系

根据不同沼泽湿地保护修复尺度、层级和限制性因素阈值，设定生态保护修复总体目标和具体目标，确定保护修复标准，提出湿地生态修复分级分期的约束性指标和引导性指标，实现目标定量化。根据绩效管理要求，设立规定期限的绩效指标。针对各保护修复单元采取的不同措施，根据生态系统尺度的目标和标准规范，结合工程实际制定具体指标。

（四）划分单元，明确工程空间布局与时序安排

根据现状调查、问题识别与分析结果、制定的保护修复目标，划分保护修复单元，黄皮上下湖与大、小天堂等沼泽湿地以及其他保护修复单元按照生态系统类型进行划分为不同保护单元。空间上，项目应重点部署在大（小）天堂、黄皮上下湖湿地生态网络关键节点、受损最严重、保护修复需求最为迫切的区域。时序上，以安全为目的防洪、灾害防治、生态保护工程，应作为先导工程提前或同步实施。

（五）因地制宜，合理选择保护修复模式与措施

对于百山祖国家公园代表性自然生态系统和珍稀濒危野生植物物种，例如野生莼菜，采取建立自然保护保育、去除胁迫因素等保护保育措施，保护生物多样性;对于轻度受损、恢复力强的大、小天堂湿地生态系统，主要采取消除胁迫因子的管理措施，进行自然恢复;对于中度受损的大岩湖湿地生态系统，结合自然恢复，在消除胁迫因子的基础上，采取改善物理环境，移除导致湿地生态系统退化的物种等中小强度的人工辅助措施，引导和促进生态系统逐步恢复;对于严重受损的葫芦湖湿地生态系统，应在消除胁迫因子的基础上，围绕地貌重塑、生境重构、恢复植被和动物区系、生物多样性重组等方面开展生态重建。

（六）动态监测，开展风险评估与适应性管理

对黄皮上下湖与大（小）天堂等沼泽湿地生态系统，采用遥感、自动监测、实地调查、公众访谈等方式，开展各沼泽湿地生态保护修复工程全过程动态监测和生态风险评估，逐步建立常态化的生态监测评估机制，并根据生态修复目标和标准，在区域（或瓯江、闽江源头以及流域）、生态系统、场地不同尺度与层级分别设立三级监测评估内容和指标。出台湿地生态补偿制度，以国家开展生态补偿试点为契机，探索建立国家公园湿地生态修复与生态产品第四产业反哺的生态效益补偿机制，并开展湿地生态效益补偿试点，实现湿地生态效益补偿的制度化和常态化。

参考文献

[1]陈刚起.三江平原沼泽研究[C].北京∶科学出版社，1996.

[2]“绿水青山就是金山银山”理念提出15 周年理论研讨会召开[N/OL].人民日报，2020-8-16（02）.

[3]王金南，王夏晖.推动生态产品价值实现是践行“两山”理念的时代任务与优先行动[J].环境保护，2020，48（14）：9-13.

[4]王夏晖，朱媛媛，文一惠等.生态产品价值实现的基本模式与创新路径[J].环境保护，2020，48（14）：14-17.

[5]赵魁义，刘兴土湿地研究的现状与展望[A].陈宜瑜.中国湿地研究[C].长春∶吉林科学技术出版社，1995.1～9.

[6]严力蛟，汪自强.我国绿色农产品发展概况与对策措施[J].农业现代化研究，2003（03）：234-238.

[7]霍思高，黄璐，严力蛟.基于SolVES模型的生態系统文化服务价值评估——以浙江省武义县南部生态公园为例[J].生态学报，2018，38（10）：331-340.

[8]史利莎，严力蛟，黄璐等.基于景观格局理论和理想风水模式的藏族乡土聚落景观空间解析——以甘肃省迭部县扎尕那村落为例[J].生态学报，2011（21）：6305-6316.

作者简介：李永建：浙江大学生态规划与景观设计研究所水生态研究室主任;徐礼根，浙江大学生命科学学院草坪花卉研究所所长;刘伟、孙燕飞、周必龙;丽水市生态林业发展中心）

项目支持：百山祖国家公园水生态修复路径研究与示范（2020zdhz07）