醉驾型危险驾驶罪几种常见情节的司法适用

张红良 张 庆

（1．重庆市沙坪坝区人民检察院，重庆 400038；2．重庆百君律师事务所，重庆 401121）

醉驾型危险驾驶罪是近几年来最大数量的刑事案件①2020年最高人民检察院工作报告讲到：“‘醉驾’取代盗窃成为刑事追诉第一犯罪。”，对此罪审慎适用刑罚成为理论和实务界的重要追求。已有观点提出，要通过修法提高此罪入罪门槛。［1］但修订我国《刑法》难度较高，程序复杂，不宜作为第一选择。目前，为适应醉驾犯罪形势变化，可先从司法开始，对于常见的量刑情节做审慎判断，在罪刑法定原则内做量刑上的充分考虑，以实现醉驾执法的合理性和协调性。

一、单车事故情节及其适用

单车事故是醉驾案件中较为常见的量刑情节，即仅导致醉驾人本人人身或财产权利受到损害的事故。例如：2019年3月某日，犯罪嫌疑人赵某醉酒后，驾驶二轮摩托撞上公路中间水泥隔离带，事故致赵某自身轻伤，无其他后果。经检测，赵某血液酒精含量达到135mg/100ml。

单车事故也应当视为危险驾驶罪的危害后果。首先，危险驾驶罪属于危害公共安全罪，单车事故通过客观事实将危险驾驶罪对公共安全的危险性固定下来，表明了醉驾行为社会危害性的大小，当然应当作为危害结果予以考量。其次，将单车事故视为危险驾驶罪的危害后果，有利于发挥刑罚一般预防的效果，提高了我国刑法对普通民众的警示作用。鉴于以上理由，单车事故也应作为危险驾驶罪的危害结果予以考量。当然，其在量刑时的应当与一般事故相区别，宜轻不宜重。……