徐钟宇

摘要:本文针对纯凝机组采用压力匹配器进行供热改造的汽源选择问题,以某660MW机组为例,采用等效焓降法对压力匹配器驱动蒸汽采用冷再蒸汽和热再蒸汽的热经济性进行计算、对比,得出在建议在条件允许时,应尽量使用冷再蒸汽作为高压汽源。
关键词:纯凝机组 供热改造 汽源选择 等效焓降
前言
近年来,为了满足市场不断增长的热负荷需求以及提高火电企业的经营效益,对纯凝机组进行供热改造已成为一种趋势。纯凝机组供热改造有多种途径,如纯凝改打孔、低真空循环水供热改造、背压式改造等,但从机组的改造的数量占比来说,打孔抽汽是目前应用的比较多的一种方式[1],已经在300MW、600MW机组上有应用。由于相较于减温减压器经济性更高[2],对纯凝机组打孔抽汽供热的常见实施方式是使用壓力匹配器(热压机),在冷再(高排)/热再、中低压缸连通管上开孔,用高压的冷再/热再蒸汽作为驱动(引射)蒸汽,以中压缸排汽作为被吸入蒸汽,该系统的示意图如图1所示。本文以某660MW汽轮机组为例,采用等效焓降法,定量分析了在额定工况下,采用冷再(高排)、热再作为压力匹配器驱动蒸汽的方案的经济性。
1 机组概况
本文分析的660MW汽轮机组的主要参数如表1所示。
2 热经济性分析
由于压力匹配器对进入其中的蒸汽温度有所限制(小于300℃),所以无论是从冷再(高排)还是热再抽汽,都必须要经过减温器减温后才能进入压力匹配器。压力匹配器的驱动蒸汽减温水取自再热减温水,来自给水泵中间抽头。……