不同血透方式对尿毒症维持血液透析患者的影响

徐清诗

摘要：目的 探讨不同血透方式对尿毒症维持血透透析患者的影响。方法 筛选2019.2.13-2021.2.13期间进入我院接受尿毒症维持血液透析的患者共计100例，采取随机抽样分组的方式将患者随机分成普通组和对照组。在为普通组患者提供血液透析治疗上，采取的是低通量血液透析治療方案，对照组患者采取的是高通量血液透析治疗方案。就两组患者经过不同血液透析治疗后的治疗效果进行结果的比对和评价。结果 经过不同血透方式治疗后，对照组患者相较于普通组患者，有更好的临床治疗效果，结果比对存在P<0.05，统计学差异显著。结论 在为尿毒症维持血液透析患者提供临床血液透析治疗上，高通量血液透析治疗方式对患者病情改善有更好的治疗效果。

关键词;血透方式;尿毒症维持血液透析;患者;影响

从目前临床接诊患者的数据结果比对来看，当前尿毒症患者的发病率不断上升。在为尿毒症患者提供临床治疗的过程中，其中一种有效的临床治疗方案就是血液或是腹膜透析方案，这两种治疗方案能够有效帮助患者维系生命，确保患者在经过临床治疗后能够有更好的生活品质。在尿毒症患者接受临床治疗的过程中，一种常见的并发症就是肾性贫血，其会对患者的生活品质带来严重的干扰，甚至会危害患者的生命健康。在针对这类患者治疗上，主要采取的是维持性血液透析治疗。

一、一般临床资料和方法

（一）一般临床资料