关于股权让与担保协议之效力认定

李 洁 李 谦

（1.江苏正太和律师事务所，江苏 无锡 214000；2.江苏宏润律师事务所，江苏 无锡 214000）

一、股权让与担保的定义与效力问题

（一）股权让与担保的定义

股权让与担保系指以让渡股权所有权为债权提供担保的交易方式。就此定义，对于股权让与担保的法律特征可做以下基本之理解与把握。其一，股权让与担保系基于担保之目的，可以归属于担保的制度范畴。当前，司法裁判相关纠纷时，事实上主要还是比照担保法律制度精神进行处理；其二，股权让与担保系以“股权”为标的物之担保。由此，“股权”二字成为股权让与担保显著的标志。现实之中，股权让与担保纠纷依据公司法的相关规范加以裁处的现象也大有增长态势。所以，研究与构建股权让与担保制度也决不能对相关公司法规范予以忽视；其三，股权让与担保系以“让与”股权方式提供之担保。由此，任何非让渡股权所有权的现象均被排斥于股权让与担保范畴之外。［1］

（二）股权让与担保的效力问题

效力问题是股权让与担保的关键问题，也是本文研究的核心内容。在当前物权法定原则下，我国现有的典型担保无法完全满足实践中的融资需求。现有典型担保不仅程序繁复、费用高额，而且信用保障难以满足担保权人利益保障需求，导致具有迫切融资需求的市场主体进一步创设各式新型担保，股权让与担保即是其中一种。但是，让与担保毕竟不属于典型担保，故其效力自始即受到质疑。……