“执转破”衔接机制的优化原则与实践完善思路构建

张译天

（中国政法大学，北京 100088）

新时代，我国的改革和创新发展过程中还存在比较多的问题，要求对相关的制度和机制实施进一步的完善和优化，以确保符合新时代各项要求。“执转破”衔接机制的不断优化和完善，在解决和处理执行难、化解执行不能积案，及时清除僵尸企业，推进市场资源的高效化配置和利用、促进产业结构优化升级等方面不同程度地发挥着积极作用，要求相关人员对此有全面地了解和把握，充分地认识到这一工作实施的作用意义。准确把握以往工作中的不足和问题，在此基础上进行科学的完善和优化，有效规避各项不规范行为，为司法实务提供科学的依据和支撑。

一、“执转破”衔接机制的优化与完善作用意义

在司法案件解决和处理过程中，不仅存在执行难、破产难问题，还存在执行与破产转换、衔接不畅的情况，进而对保障债权人和债务人的合法权益造成一定的影响，同时导致市场资源浪费问题。在司法实务中，执行和破产属于不同的法律程序，各自在实现债权方面发挥着重要作用，执行主要是服务于个别债权人，而破产概括了债权人的全部财产，实现对债务清偿，“执转破”衔接机制的构建和优化完善，能促使二者有效地发挥各自优势［1］。

（一）有助于解决执行不能案件退出难的问题。在司法案件解决和处理的过程中存在比较多的执行难决、执行不能的案件，对司法的良性运作产生了极大的影响和阻碍，同时也造成了法院的负担，给执法部门带来了极大的挑战，甚至对司法机关的公信力、社会和谐秩序等产生不良影响。……