洪熠萌 林 芳
(浙江省建德市人民检察院,浙江 建德 311699)
本文选取共同饮酒后致人损害和致饮酒人损害两个典型案例进行对比分析。
2018年某日晚,熊某邀请金某、周某和赵某共同饮酒吃饭,饮酒活动结束后,赵某驾驶摩托车离开,在离开途中与驾驶货车的朱某相撞发生交通事故,负事故的全部责任。法院审查认定,赵某作为一个完全民事行为能力人,在饮酒时未能对自己的行为进行有效的约束和控制,并在醉酒后仍驾驶摩托车上路行驶,使自己处于一种极其危险的状态,对本次事故承担主要责任。综合本案具体情况,金某中途离开不存在事实劝阻行为的可能性,熊某和周某全程参与饮酒活动,但是在饮酒结束后未对赵某醉驾的行为进行制止,未尽到合理的注意义务。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》(下称《侵权责任法》)第六条、第十六条、第十八条和第二十六条规定判定,对于赵某的经济损失,熊某需赔偿3000元,周某赔偿2000元。
2018年某日,孙某与曲某、庞某马某等五人相约共同饮酒,事后马某先行离开,孙某、曲某、庞某同行回如意佳园的宿舍。回去途中,孙某突然身体不适倒地不起,曲某和庞某并没有及时通知孙某家属,也没有将孙某送至医院治疗,最后孙某因救治不及时而死亡。法院经审查认为,虽然在共同饮……