反不正当竞争中“有一定影响”相关问题研究

王嘉成

（沈阳师范大学，辽宁 沈阳 110034）

一、“有一定影响”的基本概述

（一）“有一定影响”的含义

首先，“一定影响”的文义解释显然与“知名商品”不同，寻求一个其他的与“知名”类似的词语而回避相应的荣誉表示，并非难事。其次，从司法趋势来看，加大知识产权保护力度乃大势所趋，而采用“一定影响”代替“知名商品”，降低违法认定标准正是这一趋势的直接体现。因此，新法的修改，应当是降低了违法的门槛，更有利于知识产权的保护。《反不正当竞争法》第六条属于《商标法》的补充性立法，其立足点在于反假冒、制止混淆行为。因此，在理解和判断《反不正当竞争法》中的“有一定影响”时，需要结合《商标法》的立法体系进行考量。从对商业标识知名度或者影响力程度的要求来讲，《反不正当竞争法》保护未注册商标的条件应当是这种商业标识具有极高的影响、已经能够达到为相关公众所熟知的程度。［1］

如今学理界对“有一定影响”的地位问题与在知名度上的要求产生很大分歧，这与《商标法》中关于“有一定影响”的表述是否可做相似解释，即在司法实践中有一种观点被普遍接受，就是在先使用人举证证明其在先商标有一定持续使用时间、区域、销售量或者广告宣传的。

（二）“有一定影响”的界定

1.“有一定影响”的下限界定

在对“有一定影响”进行解释时，采用体系解释是必然的，结合《商标法》第三十二条、第五十九条第三款规定的“有一定影响”，会出现两种理解，那就是“已经使用并有一定影响的商标”和“在先使用并有一定影响的商标”，共同点是商业标识持有人不能直接禁止他人作相同近似使用。……