基于人工智能背景下的社会风险及法律问题探究

曾宪玮

（河北冀华律师事务所，河北 石家庄 050000）

社会的不断发展使得人们在每天的生活与工作中所要接收的信息愈加繁杂。但是每天的精力与能力是有限的，无法吸收太多的信息知识，也无法对扑面而来的知识进行深入的了解与快速的分辨。在这种情况下，人工智能技术的出现，解决了人类在信息接收和分拣方面的难题。它不仅使得信息技术得到了革新，还给人类未来的生存与发展带来了新的思路。因此在未来的社会发展过程中，人工智能将占据十分重要的地位。

一、存在的社会风险及法律问题

（一）创作版权无法得到保护

人工智能的出现使得人们日常的生产与生活发生了巨大的变化，它不仅在一定程度上解放了人类的生产，还能够帮助人类节约大量时间与成本。人工智能技术，除对日常生产与生活产生关键性作用之外，还进一步丰富了人类的精神世界，使得人工智能成为人类在日常文娱活动过程中不可或缺的重要工具。事实上人工智能的确做到了，人工智能不仅使得生产发展方式产生了变革，还能够根据既定的程序进行相应的艺术创作，使得人们的日常精神世界得到丰富，人们的压力宣泄找寻到合适的出口。但需要注意的是，人工智能在艺术创作上的版权，无法得到较为科学的保护。这是由于现阶段的法律还未对此有十分全面的规定，但人工智能在艺术创作上取得的巨大成功，使得更多人关注人工智能在艺术创作上的潜力。实际上以人工智能来进行相应的艺术创作需要耗费大量的时间与精力，但相关创作一旦公布，后来者想要仿造此来进行大量的数据复刻，是件轻而易举的事情。倘若人工智能的艺术创作所针对的客户群体是固定的，那么后来者仿造此来进行营利，人工智能艺术创作的版权又无法受到保护，很可能进行相应技术研发人员就无法获得想要的经济收益，这会使得相关领域的艺术创作积极性受到打击，使得人工智能在艺术创作方面的发展无法得到持续。又或者相关技术研究人员在创作版权无法受到保护的情况下，为了提升自身的核心竞争力开始进行不断的技术创新，使得人工智能在艺术创作上所需要花费的成本不断下降，那么这样一来，就会有更多人投入到人工智能的艺术创作当中去，这会使得原本的艺术创作市场出现失衡，会使得原本以人工艺术创作来进行娱乐审美的行业出现没落，使得原本的平衡被打破［1］。这些都是由于创作版权无法得到保护而产生的问题。

（二）个人信息无法得到保护

随着人工智能的不断发展，使得现代社会开始逐步进入到了大数据时代。为了更好地使得人工智能为使用者进行服务，通常会以收集使用者个人信息的方式，来制定切合使用者使用习惯的个性化服务。这种个性化服务虽然能够为使用者带来良好的使用体验，但却也很可能会使得使用者的个人信息遭到泄露。所谓的个人信息指的是，与个人隐私相关的姓名、身份证号、银行卡号，以及婚姻状况和信用记录等。这些信息都是使用者的隐私信息。在进行不同的智能软件使用过程中，需要进行不断重复的授权，使得其信息遭到严重的泄露。倘若有关软件开发企业对客户信息数据的保存不严密，或是没有相应的规章制度来对客户信息的保存进行规范，那么相关客户的隐私信息就很可能会被不法分子所取得，使得以客户相关隐私来从事不法行为的概率激增。这种个人信息无法得到保护的法律漏洞，很可能会增加社会风险，甚至对人民群众的日常生活以及个人权益造成十分严重的侵害。而相关使用者在日常的智能软件使用过程中，一旦遭遇到了隐私泄露问题，很可能就会对人工智能的发展持以怀疑态度，使得人工智能发展的广泛受众群体不断萎缩，最终导致人工智能本身的发展受到阻碍。因此从这几个方面来看，个人信息无法得到保护是会抑制人工智能发展以及使得未来社会信息安全度受到威胁的关键问题。相关研究者务必要对该问题引起足够的重视［2］。

二、相关策略分析

（一）进行创作版权的保护

由于人工智能所进行的创作，其本身与自然人进行的创作在属性上有些微的差别，因此人工智能所进行的各类创作，无法使用为自然人创作所制定的各项法律规定来进行约束。但这并不意味着人工智能的创作版权便无法得到保护。实际上针对人工智能产品，相关法律法规应当予以较为完全的版权保护。人工智能不具备自主的思想，似乎并不能够得到相应的法律保护。但实际上人工智能是相关的特定程序算法编写后产生的，因此所有人工智能所进行的版权创作，都是依靠特定算法和程序的编写衍生出来的。针对这样的人工智能产品所进行的版权创作，相关法律应当予以明确的保护规定。实际上，现阶段的相关法律研究者，已经开始尝试对人工智能的创作版权进行法律保护的研究。他们认为，有关版权保护的法律不应单纯地从相关版权创作是否是自然人这一角度进行裁定，而应当从相关创作是否满足“最低限度创造性”的标准来进行裁定。换句话说，倘若相关的人工智能产品所进行的创作满足“最低限度创造性”，那么相关创作就必须要受到法律的保护。此外，人工智能产品本身的可复制和批量生产属性，使得它可能会遭到侵权。为了防止这一现象的发生，相关人工智能产品的创作者应当在创作人工智能产品流程中对所有可能用到的技术进行标注说明，这样一来，在为相关人工智能进行创作授权的同时，所有参与进行该项人工智能产品程序编写的研究者都能够受到法律的保护，这能够在很大程度上帮助控制不公平竞争现象的产生，使得人工智能产品的市场竞争能够趋于科学合理。

（二）保障个人隐私安全

想要切实地保障人工智能技术用户的个人信息隐私安全，首先要对可能使得个人隐私安全泄露的原因进行全面的分析。大体上，相关原因可以分为三层。在人工智能的数据服务层面，数据信息不对等一直是人工智能使用者与开发者之间存在的矛盾。相关人工智能的开发者能够详细了解使用者的各项信息，但使用者却无法对开发者的各项信息有十分明确的了解。这一矛盾直接导致了人工智能开发者可以进行广泛的信息搜集，一旦其内部出现了管理问题就很可能会造成信息的泄露。为了避免这一现象产生，相关法律研究者应当尽量促进两者的信息对等。引入商家信用评价体系，让有关使用者在使用人工智能产品之前对该产品的各项开发信息和开发历史有一个充分的了解。这能够在很大程度上帮助使用者进行信息保护。此外，人工智能技术市场中的数据监管没有得到完善，使得相关企业在人工智能产品研究中缺少外围监管带来的约束力，这也是现阶段个人隐私安全保障程度低的重要原因［3］。为此，政府机构以及法律研究者认为，应当加强相关市场的监管力度，使得个人隐私信息的保护能够被纳入正常的法律体系监督范围内。相关使用者本身也应当加强法律维权意识，倘若使用者的法律维权意识得到完善，也能够在某一程度上促进个人隐私安全的保障力度提升。

（三）强化风险责任承担

由于使用者在人工智能产品的消费过程中，存在一定的风险，而相关风险一旦触发，需要企业进行相应的责任承担，给予消费者相应的赔偿。但由于相关产品有设计方、生产方以及销售方等，因此在风险出现后，如何使得相应过错方能够依法进行责任的承担，是目前法律应当考虑的内容。只有制定详细的权责划分规章制度，才能够使得相应的权责承担明朗化。

总而言之，人工智能在未来的发展中具有广阔的空间，倘若能够使人工智能的发展变得更加高效，相关研究者就应当针对人工智能所产生的社会风险，以及可能出现的法律问题进行完善与纠正。