基于卡普兰“对比修辞学”分析西汉语篇衔接差异及翻译

亢俊洁

（广东培正学院西班牙语系，广东 广州 510830）

一、引言

语篇是特定语境和社会文化中语言运用的产物，它与文化有着密切的联系，不同文化的人所使用的、制造的语篇是不同的，不同的语篇也会建构不同的个人经验和社会现实。

孤立词句并不是翻译活动所要解决的对象，而是存在相互联系的句子以及词语，为实现交际这一目的，根据所设定某特定的范式而进行相应组合的语篇。韩礼德（M.A.K.Halliday）曾对四种语篇衔接方式进行了如下概述：省略与替代、照应、词汇连接，以及连接词，通过比较西汉语篇在衔接上的差异，树立语篇意识，对于翻译实践和研究有重要的意义。

二、西汉双语在语法衔接上的差异和翻译分析：需要恰当地进行语法衔接手段的转换

语法衔接是指通过构造句子的语法手段，也就是标示词语间结构关系的因素来实现语篇的连贯以及衔接。

西语和汉语在语法衔接上的差异有以下两点：

第一，对于西语来讲，其语法衔接存在显性特点，而汉语则表现出隐性特点。相比汉语，其显性连贯主要通过形态变化，相对明显地说明语法关系。西语有明显的形态变化，而汉语在这一方面并没有严格的变化规则。西语中起连接手段和形式的词不仅数量多，种类多，而且在说话行文中被频繁使用。而汉语的遣词造句中隐性连贯居多，只通过句子以及词语自身于意义上的连贯与逻辑顺序来促使语篇衔接的实现。

第二，西语和汉语两种语言在语法衔接上都运用语法手段，但各自所采用的具体方式却有所不同。……