□姜荣刚
【导 读】现代学术的通史书写尽管以集体编撰占居主流,但个人独立成史仍有其不可替代的学术优势与魅力。凭借前期的深厚学术积累,《中国小说发展史》无论是宏观架构还是微观论述,都在一个崭新的高度上对此做出了生动诠释。
中国现代学术起步于晚清,其时科举停废,仿西式学堂进行分科教学,由于初创期没有现成的教材可资参考,教员只能自编讲义以供教学之用。加之受西方学术思想影响,致力于本土学术重构的学人亦复不少,故而晚清民国时期出现了一大批通贯性的学术著作。这些著作尽管学术水准参差不齐,但都有一个共同特点,那就是基本由个人独力完成。此后随着学术风气的转变与研究的日趋精细化,集体合作的统筹编撰模式开始占居主导。即便如此,个人独力成史仍有其不可替代的学术优势。比如,鲁迅的《中国小说史略》,这是中国小说通史著作的第一部,著名小说史研究专家陈平原先生称:“现有的中国小说史,其整体框架几乎全部因袭鲁迅《中国小说史略》;而评述具体作家作品,也无不以征引鲁迅的论断为据。一部学术著作,不是靠行政命令而是靠自身的学术品格,统治学界达半个多世纪,这不能不说是个奇迹。单纯埋怨后学不努力没长进未免有失公允,小说史研究中的‘鲁迅时代’之所以不易超越,还在于《中国小说史略》本身的学术魅力。”[1]对于该著的成功,学界言之甚夥,陈平原先生认为其中最重要的一点则是“小说史意识”,即它“把中国小说(尤其是元明清三代的章回小说)的艺术发展理解为若干主要小说类型演进的历史”。……