以《民法典》代理权说构建人工智能主体的资格制度研究
——基于对现行机器人草案的讨论

吕群蓉，崔力天

(南方医科大学 卫生管理学院，广州 510515)

一、引言

随着社会发展与技术进步，特别是在移动互联网、大数据、超级计算、传感网、脑科学等新理论、新技术以及经济发展强烈需求的共同驱动下，人工智能加速发展，呈现出深度学习、跨界融合、人机协同、群智开放、自主操控等新特征[1]。尽管早在1949年，知名脑科医生杰弗里·杰佛逊爵士(Sir Geoffrey Jefferson)提出人工智能只有用自己的思想感情去写出一首十四行诗，或者做出一部协奏曲时，才应该被承认机器可以等同于人脑[2]。在“深蓝”对战国际象棋冠军卡斯帕罗夫时，人们也普遍不信任电脑方。但近年来，人工智能已在较高程度上参与人类社会活动，并获得很大影响力：2016年松琦教授团队制造的人工智能“有岭雷太”创作小说《人工智能写小说的那一天》并入围日本“星新一奖”；人工智能“小冰”发表诗集《阳光失了玻璃窗》。这些著述“以假乱真”，几乎分不清人工智能与一般自然人创作的区别。

2016年，Alpha Go通过学习人类棋谱，击败围棋世界冠军李世石和围棋世界最高分柯洁；AlphaGo Zero更以自我训练的方式，以100∶0的战绩击败了前辈；发展至今，棋类最后的堡垒，用穷举法穷尽宇宙原子算不尽棋局数的围棋也被人工智能轻松攻破。人工智能的发展程度已经远超李斯特们的想象，对人工智能的规范与监管都刻不容缓：人工智能是否能够拥有法律人格？如果拥有，应拥有何种法律人格？如果拥有法律人格，那么对侵权行为如何承担责任？……