黑格尔的第二自然
——一种解答还是一个问题

冯嘉荟

[巴黎第一大学，法国巴黎 75005]

一、导论：两种自然概念

黑格尔与自然主义的关系，是近年来黑格尔哲学对当代学界来说最吸引人的主题之一。(1)代表性的研究包括：Terry Pinkard, Hegel's Naturalism: Mind, Nature, and the Final Ends of Life; Oxford University Press, 2012; Christoph Menke,Autonomie und Befreiung: Studien zu Hegel. Suhrkamp Verlag, 2018; Filippo Ranchio,Dimensionen der zweiten Natur: Hegels praktische Philosophie,Felix Meiner Verlag, 2016(作为对于第二自然概念的专题性研究，本书较为全面地概述了现有的相关文献)。人们试图通过重构其精神哲学与法哲学中关于自然与精神的关系的讨论，说明黑格尔提供了一种超越了二元论，同时不落入简单的还原论的哲学洞见。尽管人们会在“连续”“统一”“断裂”的不同说法之间保有争议，(2)争议的焦点在于，黑格尔的第二自然学说所提供的是对自然主义的辩护，拒绝还是改造？相关讨论可见：Alexis Papazoglou,“Hegel and Naturalism”, Hegel Bulletin, Vol.33, No.2(2012); Alison Stonen,“Hegel, Naturalism and the Philosophy of Nature.”Hegel Bulletin, Vol.34, No.1(2013); Stefan Bird-Pollan, “Hegel’s Naturalism, the Negative and the First Person Standpoint”, Argumenta, Vol.4, No.2(2019); Julia Peters, “On Naturalism in Hegel's Philosophy of Spirit.” British Journal for the History of Philosophy Vol.24, No.1(2016).并且对于从哪一些文本出发来重构黑格尔关于自然与精神的关系而持开放的态度；不可争议的是，黑格尔哲学对于“自然”概念的阐发，是黑格尔作为哲学家而非历史人物的最富启发性的哲学焦点。

在黑格尔哲学中谈论“自然主义”，离不开麦克道尔在其《心灵与世界》中关于“第二自然”概念的阐发。根据麦克道尔，“自然的逻辑空间”与“理由的逻辑空间”的区分，带来了现代哲学的多种焦虑：自然作为规律的领域，与理性(对理由作出回应的能力)相对立，进而规范、意义以及自由问题无法得到哲学上(不论是方法论还是存在论层面)的说明。麦克道尔在亚里士多德伦理学的启发下，重新激活了“第二自然”的概念。他提出，经过人类教化而习得的概念能力，是个体从其有机体的潜能中展开的，对理由和意义作出回应的能力。……