大国自制力及中国发展的路径选择

张玉芝

（1.中共中央党校国际战略研究院，北京 100091；2.曲阜师范大学政治与公共管理学院， 山东日照 2768261）

保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中提出大国过度扩张导致国家实力衰落的著名观点。在古典现实主义看来，国家处在无政府状态，国家的安全只能依靠自助，自助的手段主要是军事力量的增强。然而这样又会引发新安全困境的产生，进而掉入“修昔底德陷阱”，使得自身陷入不安全的状态。若是大国能够增强国家的自制力，从自助转向自制，理性、合理地运用自身的国力，就可以避免过度扩张，进而延缓大国的衰落，同时更有利于维护国际安全。大国自制力是自变量，国际安全是因变量，讨论大国自制力问题对于国际社会的稳定与和平，尤其是对于中国在国际社会发展的战略方向，具有重要的现实意义。

一、丛林法则与大国自制力

在二战结束之前，世界上的大国不需要国家自制力，追求国家权力最大化成为大国追求的国家目标。古典现实主义的丛林法则在国际社会中盛行，帝国主义政策和侵略战争具有某种国际合法性。在世界历史进入现代史之前，各个大国奉行零和博弈规则。基本上就是军事力量的比拼，强权就是公理。大国无需国家自制力这种政治能力，世界大国横行霸道，直到在战场上彻底被打败，或者国力耗尽才罢手。

拿破仑战争也是奉行实力原则，以为权力可以带来国家利益。强大的法国妄图统治整个欧洲，成为欧洲大陆霸主，为此，法国的政治抱负只有通过战争这条途径来得以实现。……