区域文化价值观对国家审计结果生产和运用的影响
——基于区域文化价值观和地方审计数据

郑石桥，郑羽飞

(南京审计大学 政府审计学院，江苏 南京 211815)

一、 引言

审计是党和国家监督体系的重要组成部分，随着我国审计理论与实务框架的日趋完善，国家审计的质量及其效果的发挥愈发受到审计理论界的密切关注。国家审计质量可以从审计履职情况、作用效果以及社会效益等不同角度进行判断。郑石桥、郑羽飞借助审计目标理论，将国家审计治理分为生产审计结果和运用审计结果两个逻辑过程，对国家审计的质量进行了衡量[1]。国家审计是一个目标实现过程，其目标分为直接目标和终极目标，国家审计结果的生产促进国家审计直接目标的实现，在直接目标的基础上对审计结果进行运用，从而促进国家审计终极目标的实现。因此，国家审计结果生产和运用的效果直接决定了国家审计的质量及其职能的发挥。国家审计结果生产和运用的影响因素是多方面的，现有研究发现，审计制度[2-3]、审计独立性[4]、审计技术方法[5]等都会对国家审计结果生产和运用产生重要影响。但随着行为科学在经济管理领域的应用发展，单纯依靠正式制度已不足以解释审计行为背后的规律，宗教信仰、社会道德、文化价值观等非正式制度对审计主体和客体心理和行为的影响愈显重要。因此，进一步探究非正式制度对国家审计结果生产和运用的影响、探究提升国家审计质量的路径尤为重要。

区域文化价值观作为一项重要的非正式制度，渗透于一个国家或民族的行为系统中，在宏观上通过塑造人们的行为理念和价值判断，影响社会制度的演进和社会资源的配置; 在微观上通过影响个体的心理和行为，进而影响其经济决策[6]。……