父母以外的第三人享有探望未成年人权利之形塑
——以《民法典》第1086条为基准

吕春娟

2020年5月28日，我国颁布的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第26条、第1058条规定了婚姻存续期间父母双方共同行使亲权。父母离婚后，根据《民法典》第1084条之规定，亲权由单方行使。此外，根据《民法典》第27条规定，在特殊情形下，除亲权人外，祖父母、外祖父母或者兄、姐以及相关组织被指定为未成年人的监护人。此时监护人的监护权一般与亲权内容并无二致。为了保障父母离婚后未成年人的身心健康，《民法典》第1086条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望(1)探望权，学界也称探视权、会面交往权。参见马俊驹、余延满:《民法原论》，北京：法律出版社，2010年，第849页。本文出于行文需要,探望权与会面交往权根据具体上下文替换使用。子女的权利，并规定只要父母行使该权利不损害未成年人的福祉，就不应被限制或被剥夺。伴随近40年的计划生育政策，核心家庭基本成为我国家庭的样态，年轻父母因为工作压力无暇照顾未成年子女，未成年人的(外)祖父母大多参与到照顾年幼的(外)孙子女的“事业”中，无论是一孩家庭还是二孩家庭，(外)祖父母在未成年(外)孙子女成长过程中，倾注了大量的感情心力，祖孙之间建立了深厚的心理与感情联系。与此同时，我国经济与社会的发展变迁使得离婚率逐年攀升，未成年人父母离婚不免会打破未成年人与(外)祖父母业已形成的亲密生活状态，继而(外)祖父母思念(外)孙子女，探望(外)孙子女遭到与未成年人直接生活的父或者母的拒绝，为此闹至法院，法院较多支持(外)祖父母的探望权。……