唐代司法集体决断制度探析*

王燕芳

(中国社会科学院大学 法学院， 北京 102488)

唐代司法集体决断制度是同一审级之内的一种审理的组织形式和裁判的形成方式， 它涵盖同职官员的意见联署制、 三司官员的联合推事制、 死刑案件的都堂集议制三种形式。 唐代司法集体决断制度体现了审判组织集体决策、 理性论辩、 集思广益的鲜明特色， 对当代法制仍有借鉴意义。

1 唐代司法集体决断制度的形成根据

唐初统治者吸取隋亡教训， 勤政修德， 贞观时期广为盛行的谏诤之风极大地调动了官员“为国为民”的使命感和对政事“陈述己见”的责任感， 畅通了向上反映不同政见的途径， 感染与影响了司法官敢于、 擅于表达不同判决意见。 唐初社会经济的迅速发展使得重大、 疑难、 复杂案件增多， 面对司法实践的需求， 在君臣一心、 德法共治的背景下产生了司法审判中的集体决断制度。 这是中国古代慎用刑罚、 理性司法、 追求实质正义等优秀文化的制度表达与积淀。

1.1 慎用刑罚

中国古代文化是在天人关系的基础上发展而来的， 古人认为天人相感、 天人相通， 人类要“知天意”而“顺天意”。 所谓“天垂象， 圣人则之”。 董仲舒继承了先秦思想家们天人合一的观念， 将其系统化为以“天道”为宗的法律思想， 提出了以自然为法的德主刑辅的思想， 后世又衍生出明德慎罚的思想。 德主刑辅、 明德慎罚成为封建时代立法、 司法活动的基本准则。 然而， 作为调和先秦儒法两家矛盾冲突的产物， 德主刑辅强调的是刑罚与思想道德教育， 与经济政治措施的关系；……