吴贤重
(北京大学 哲学系,北京 100871)
《太一生水》自1993年在湖北省郭店楚墓出土以来,为许多学者所瞩目,主要原因是这篇文章独特的宇宙创生论。这一理论尚未见于其他道家传世文献,值得深入研究。大多学者将关注点集中于《太一生水》的宇宙论,尤其是其特有的宇宙创生论,从不同角度阐明自己对《太一生水》之宇宙创生论的理解。具体来说,前人的研究着重于“太一的意思是什么”“反辅和相辅的生成作用意味着什么”“《太一生水》宇宙论图式如何”等问题。此外,《太一生水》文本外部的问题,如篇章问题、与郭店《老子》的关系问题等也被许多学者关注。总而言之,《太一生水》最能引起学者们瞩目的问题,除了成书相关的问题之外,就是关于宇宙论或者宇宙创生论的问题。
然而,探究《太一生水》的宇宙论或者宇宙创生论不能止于宇宙本身,片面的宇宙论研究不足以把握《太一生水》的本意。关于黄老学的思想宗旨问题,学术界长久以来众说纷纭。比如丁原明引用《论六家要旨》,将黄老学的特点概括为“其中心是围绕着道与治国、治心的问题而展开的……‘黄老学’关注的就是道与治国、治身怎样协调一致的问题。”(1)丁原明:《黄老学论纲》,济南:山东大学出版社,1997年,第4页。换言之,黄老学将宇宙、国家(天下)、身体这三大论题贯穿起来一同讨论。由此观之,黄老文献中所出现的宇宙论不是单纯的“自然哲学”,而是既涉及“道”,又涉及政治哲学的理论,我们可以把它称为一种“自然法”思想。