辛亥革命与地方政局：以民初皖督更迭为视角（1911—1912 年）

李 贺

（华中师范大学近代史研究所，湖北 武汉 430079）

辛亥革命史可谓是中国近代史研究的显学，但作为辛亥革命重镇的安徽辛亥研究主要集中在具体事件与革命人物研究，其他方面着墨不多[1]。二十世纪九十年代，《纪念辛亥革命八十周年论文集》的出版，对安徽革命的诸多问题做了补充[2]，仍存在着研究视域过窄，某些史实的构建存在讹误等问题。21 世纪以来，安徽辛亥革命的研究跳出革命运动本身，将研究视野转向考察民初政局与安徽军政府的关系及军政府执政时期的应对[3]，开拓问题考察的视角。但罕有革命对皖省地方政治整体走向的思考，仍在纠葛于表层人事变动与政局的关系[4]，对安徽地方议会与地方长官间的交涉活动，几无考察①代议机构与行政官厅间的博弈，实际是近代政治由集权政制转向分权政制的过程。有学者认为，这实际是不同利益集团在权力和利益再分配过程中的争逐。参见赵艳玲：《顺直临时省异化弹劾都督张锡銮案始末》，《河北师范大学学报》（哲学社会科学版），2009 年第4 期，第119-123 页。。自难以解释清末以来到民初地方民主政治发展的异化成因，为何民主政治难于适用地方实际政情，最终让位于专制独裁，实际上，皖省一地亦是当时全国的缩影。

本文的着力点，正如陈明所言：重新厘订（民初）各方政治力量在省一级关系所面临的纠结[5]，通过分析安徽都督人员由孙毓筠至柏文蔚的过渡，重点叙述孙毓筠督皖的始末……