试论民族传统与英国宪政

河北经贸大学 曹晗雨

近代以来欧美各国相继产生宪政运动，都选择通过在制定宪法的基础上建立民主宪政体制。尽管各国宪政理念相近、宪法原则相似，但在选择政治模式和宪政道路上却各具本土特色，宪政形式的选择深受本国历史、民族传统的影响。本文以英国君主立宪政体为例，试图论证宪政模式与本国民族传统的关系。

1 英国民族传统

“民族传统”是具有共同地域、语言文化、经济发展方式的民族历经时代历史变迁而传承下来的精神与物质内容。就政治法律与文化传统的关系而言，一国的政治制度深受本土民族文化传统的影响；同样，现实中的政治法律制度也塑造着包括政治文化在内的民族文化。

尽管近现代意义上的英国宪法与宪政在许多方面受到近代“自然法”、理性主义思潮的影响，但本国的传统文化始终是该国政治制度萌芽生长的土壤，给予一国的政治行为以惯性。回顾历史，影响英国近现代宪政实践的文化传统有以下几点：

1.1 始终受限的王权

不列颠岛上居民建国历史比较早，但其形成统一的王国时间相对晚，至8世纪岛上诸国才合并成为英格兰。1066年英格兰又被法兰西的威廉公爵征服，此后不过二百年几位英王又迫于贵族诸侯的压力签订了著名的《大宪章》《牛津条例》等限制王权的政治条例；至1640年资产阶级革命，英国中央-地方、国王-贵族的力量差距始终比较小。纵观英国历史，国家自始便没有相对集权的统治模式，王权也处处受限，分权制衡在政治活动中被实践，英国人政治传统中集权、专制的文化比较薄弱。……