□赵家祥
(北京大学哲学系,北京100871)
笔者在《河北学刊》2003年第4期发表了一篇题为《“热潮”以后的“冷思考”——澄清对马克思晚年“跨越”思想的误解》的文章。这篇文章讲了四个问题,目的是澄清四个误解。第一个误解是,马克思、恩格斯晚年提出了社会主义革命在落后国家首先发生,并取得胜利的思想;第二个误解是,关于“跨越”问题,马克思的早年思想与晚年思想存在互相矛盾的地方;第三个误解是,在“跨越”问题上,马克思与恩格斯的思想是互相对立的;第四个误解是,俄国十月革命和中国革命的胜利是对马克思“跨越”思想的证实。这个“跨越”问题,就是指马克思在1881 年给俄国民粹派女作家维·伊·查苏利奇的复信草稿和三稿中讲的“不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷,直接进行社会主义革命”的简称[1]578;587。
关于上述第二个误解,即有的学者认为在“跨越”问题上马克思早年思想和晚年思想是对立的观点①持这一观点的学者认为马克思1844年发表的《<黑格尔法哲学批判>导言》一文提出了“跨越”思想,这是马克思早年“跨越”思想的最初设想。“跨越”的内容是:当时的德国可以不通过政治革命实现政治解放,可以直接进行社会革命,实现人类解放。参见乔丽英,刘同舫.马克思早期的“跨越”设想及其现实走向[J].福建论坛(人文社会科学版),2019(8):5-11。,笔者认为,在“跨越”问题上,马克思早年思想和晚年思想不但不是矛盾的,而且是一致的。笔者的基本观点是:“在……