就叙事医学有关问题的微信交谈

杜治政 刘 虹 丛亚丽 孟小捷

为筹划第三届全国叙事医学高峰论坛，南方医科大学通识教育部杨晓霖老师约请杜治政老师到会作报告。为此，杜治政老师就报告的内容征求南京医科大学医学人文研究院刘虹老师的意见，由此开启他们两人的多次交谈；随后加入交谈的有北京大学医学人文学院丛亚丽老师,健康报社编委会秘书长、主编孟小捷。鉴于他们交谈的内容对于叙事医学研究和发展可能有所帮助，征得他们同意，我们按微信对话记录未做任何修改集成此文，以飨读者。

——本刊编者

杜治政(9月27日11∶48)：你前次提到叙事医学的反思，反思内容是什么？请告知。《医学与哲学》杂志编辑部就叙事医学组织的问卷调查报告的反馈是：凡接触过叙事医学的人，大多持肯定态度，未接触的人中有一部分人持怀疑态度。“报告”出来后，我要他们发给你一阅。

刘虹(9月27日11∶50)：杜老师，《叙事医学》第五章“平行病历与叙事能力”是我写的。平行病历医学反思的表现形式有两种：一种是批评式反思，又称之为直接反思，是从理论和原则出发，对某种言行形成的自我检视、自我批评。这种形式的反思理论性强，问题揭示直接而尖锐。另一种是感悟式反思，又称之为间接反思，是对工作中经历的事件有所感悟产生的自我点评、自我勉励。这种形式的反思表达平缓，悟性色彩明显。平行病历中的反思以感悟式反思为常见。

反思的进路，是指在平行病历中表达反思的途径。……