文天祥殉节与宋亡历史观

温海清

(复旦大学 历史学系，上海 200433 )

一、 问题的提出

“宋亡”的标志性年代及历史事件，两说并存：丙子年(1276，南宋德祐二年，元至元十三年)，临安陷落；己卯岁(1279，元至元十六年，南宋祥兴元年)，崖山倾覆。两种“宋亡”说法，元时代在在可见。

至元十三年正月甲申，元军统帅伯颜“受降表、玉玺”；六月戊寅，元廷“诏作平金、平宋录”；七月乙未，孟祺“以亡宋金玉宝及牌印来上”；逮至至元十四年(1277)十一月庚子，元廷“命中书省檄谕中外，江南既平，宋宜曰‘亡宋’，行在宜曰‘杭州’”。(1)《元史》卷九《世祖六》，北京：中华书局，1976年，第177、183、184、193页。元人竞相言称：“至元丙子，宋亡”，“[至元]十三年，宋亡”，“丙子，宋亡”。(2)姚燧著，查洪德编辑点校：《姚燧集·牧庵集》卷六《圣元宁国路总管府兴造记》、卷二三《皇元故怀远大将军同知广东道宣慰司事王公神道碑铭并序》，北京：人民文学出版社，2011年，第92、358页；欧阳玄著，汤锐校点：《欧阳玄全集》卷九《元故奎章阁侍书学士翰林侍讲学士通奉大夫虞雍公神道碑》，成都：四川大学出版社，2010年，第218页。丙子“宋亡”说，元代文献叙述颇多，兹不赘述。不过，元初名臣徐世隆于至元十三年上《贺平宋表》云：“幼君遐窜于海中”，(3)佚名：《昭忠录·张世杰枢密》，清光绪十五年上海鸿文书局景清金山钱氏刻守山阁丛书本。“幼君”之语某种程度上或可解读为仍然承认宋统未绝。

而据入元后南宋遗民所作《昭忠录》称：“[己卯]四月八日，至海陵港遇飓风，舟遂覆，世杰溺焉……明日，文英收世杰尸，火于海滨。文英以世杰枢密印及余兵赴广降。宋亡。”(4)陈桱：《通鉴续编》卷二四，“己卯，祥兴二年，大元至元十六年”条，日本内阁文库本，第24册，第46页。