阎连科与卡夫卡权力书写比较分析 *——以《日光流年》与《城堡》为例

柏蕴真

(重庆大学 博雅学院，重庆 400044)

一、引言

人的生存是建立在社会权力的基础之上，且权力的运作既控制着社会的话语与秩序，同样也主宰着人的行为与命运。卡夫卡的《城堡》透过疯癫之人K的遭遇映射人在权力场中的生存体验与人性异化。而阎连科的《日光流年》则在揭示底层社会对权力的角逐中，营造出远离现代文明且受权力宰制下的耙耧世界，人的生存陷入不断轮回的怪圈之中[1]。以福柯的权力理论为基础，探讨阎连科与卡夫卡小说世界中的权力呈现、权力规训以及权力凝视，以此探讨权力场中人性异化的原因及解决途径。

二、权力呈现的文本

面对被权力规训的社会与凝视的心灵，卡夫卡与阎连科结合自身处境与经验，采用充满想象力的寓言化的表达方式，完成对权力运作整体过程的解剖。虽然，二者展开权力书写的艺术手法是有较大差异的，并集中体现在符号化人物塑造上，以及小说艺术语言运用上。但是，在对人类普遍生存的关照与反思层面，则呈现了权力在中西方文化语境下的形态内涵，且共同揭露了人性在权力场中的异化表现。

(一)权力符号的比较

卡夫卡笔下的人物大多是身处社会底层的小人物，并始终生活在现实社会的阴影与夹缝中。虽然这些小人物由于权力束缚，生命渐渐萎缩，但他们均是身心健全的，原本他们只会按部就班地生活，但是外在因素的介入却将他们推入发疯的深渊，他们无法也无处反抗，因为他们始终存在于权力运作之中。……