佩里·安德森关于历史主义和结构主义论争的研究及启示*

张晓勇

(吕梁学院汾阳师范分校，山西 吕梁 032200)

作为西方马克思主义研究重要流派的结构主义马克思主义，起初是由法国哲学家阿尔都塞汲取和借鉴现代语言学中的结构方法论，倾向于从科学主义视角解读马克思思想。其鲜明的理论特征在于，关注和维护马克思思想的理论严谨性，强调研究事物的共时普遍性以及结构主义。佩里·安德森作为英国《新左派评论》杂志的领军人物，最初也是在法国阿尔都塞结构主义马克思主义的影响下，对英国传统的经验历史唯物主义进行批判与反思，成功将结构主义引入英国马克思主义之中[1]。尽管佩里·安德森作为英国马克思主义研究中的激进左派知识分子，对英国传统经验历史主义给予自觉深刻的理论批判，但是在具体利用结构主义和历史主义研究方法时，还是采取更为平衡的扬弃手法，从而有效推动了历史主义和结构主义学术研究方法的融合与统一，为英国马克思主义的理性发展以及国际传播作出了不可磨灭的贡献。

一、两种学术传统与方法的对峙与论争

(一)英国两大马克思主义学派的对峙

在二十世纪六十年代的英国马克思主义发展进程中，由于主导性研究思维方式上出现的分歧，导致出现了以推崇历史经验研究为主的文化马克思主义学派(历史主义学派)和强调以结构主义为核心研究方法的新左派(结构主义学派)。前者主要以汤普森、霍布斯鲍姆等人为代表，后者主要以佩里·安德森、布莱克伯恩等人为重要领军人物。……