重复现象在汉俄政论语篇中的使用异同探析

孔 海 萍

(北京外国语大学俄语学院，北京 100089)

一、引言

语篇由句子组成，句子之间存在着意义上的联系和形式的连接。西方语言学界把句子之间的联系叫做“语篇衔接”(cohesion)，我国汉语学界把语篇中的衔接手段称作“回指”，而俄罗斯语言学界称之为“句际联系手段”(средства межфразовой связи)。称谓不同，但所指基本相同：该语言手段以语篇为基础，形式上有机联系两个或多个相关成分，并从意义上进行解释，进而实现符合某一语言特征的语篇各部分之间的连贯。

学界对衔接手段的称谓不同，分类也有所不同。韩礼德(M. A. K. Halliday)和哈桑(Ruqaiya Hasan)作为衔接理论的创立者，把语篇衔接手段分为语法手段和词汇手段，前者包括照应、替代、省略、连接，后者包括词汇重复和搭配，词汇重复又分为重复、同义词/近义词、类别词等[1]。廖秋忠、陈平等中国学者把语篇中的衔接手段称作回指，认为回指基本可以分为名词回指、代词回指和零形回指。以洛谢娃(Л. М. Лосева)为代表的俄罗斯学者把句际联系手段分为两类：“通用句际联系手段”[2](общие средства межфразовой связи)和“纯句际联系手段”[2](собственно межфразовые средства связи)，前者包括连接词、语气词、插入语、动词谓语的时态等，后者包括表示时间、空间、过程等意义的词语，词语重复和同义词等。我国学者史铁强在洛谢娃分类的基础上，参考西方语言学界和我国汉语学界的分类，以汉语、俄语和英语为语料，对三种语言进行对比分析，把句际联系手段分为重复、替代和零形式三种，具有较大的适用性。

在句际联系手段中，“重复是最准确、最清楚、最严谨的衔接手段”[3]。……