付建舟
(浙江师范大学 人文学院, 浙江 金华 321004)
学界通常认为,五四新文化(文学)运动发源于北京大学,“北大校格”被鲁迅概括为“新的,改造运动的先锋”,“北大精神”被概括为“科学的思想与方法”、“民主与个体精神自由”、“重新估定价值的怀疑主义精神”与“兼容并包的宽容精神”(1)钱理群:《北京大学与五四新文化运动》,《文史知识》1998年第5期。。北京大学“新青年派”对五四新文化(文学)运动的巨大贡献,已被公认且成为共识。然而,关于五四新文化(文学)运动的另一面、发出不同声音的南高-东大(2)南高-东大是指南京高等师范学校与东南大学的合称。早期的东南大学是由南京高等师范学校演变而来,在演变过程中,往往称“南高-东大”。,学界至今却认识不足。一个世纪以来,在论及五四新文化(文学)运动时,南高-东大几被漠视,“学衡派”也只是作为“新青年派”批判的对象被提及,起点陪衬作用。
我们并不主张仅仅把北大的“新青年派”视为新文化(文学)运动的唯一派别,而把南高-东大的“学衡派”排除在五四新文化(文学)运动之外,视其为这场运动的反对派。我们认为,五四新文化(文学)运动为“新青年派”所首倡,但该派只是其中的一股力量,一股激进的处于主导地位的力量,而“学衡派”则是另一股力量,一股保守的处于弱势地位的力量,二者分别代表这场文化(文学)运动激进与保守的两个方面,并彼此形成该运动的有机整体。在讨论激进主义和保守主义的关系及其作用时,有论者认为:“激进主义与保守主义在某种意义上是不可区分、互相依赖的。……