eGFR 和NT-proBNP 对慢性心力衰竭合并房颤患者预后的预测价值

2021-12-08 03:00:34徐晓东王丽华
昆明医科大学学报 2021年11期
关键词:心功能血清研究

方 中,徐晓东,王丽华,张 颖,马 超

(池州市人民医院心内科,安徽 池州 247000)

慢性心力衰竭(chronicheart failure,CHF)和房颤(atrial fibrillation,Af)是两种常见的心血管疾病,两者存在共同的危险因素,两者同时存在时会导致患者的死亡风险大大增加[1]。Af 也是最常见的心律失常,会大大增加患者的死亡风险[2]。氮末端脑钠肽前体(N-terminal probrain natriuretic peptide,NT-proBNP)是临床上CHF 最常用的预后评估指标[3−5]。肾功能损害也会影响CHF 患者的预后;肾功能损害是CHF 全因死亡的一个预测因子[6]。血清肌酐对于肾功能的评估有时不太准确,经常会低估一些患者的实际肾功能[7]。因此,临床上也常根据肾脏病膳食改良预测方程得到的估测肾小球滤过率(evaluate glomerular filtration rate,eGFR)来反映患者的肾功能情况[8]。对于eGFR和NT-proBNP 在CHF 预后预测方面已有较多的循证医学研究证据[9−11]。但对于使用eGFR 和NTproBNP 来评估CHF 合并Af 患者预后方面的国内外研究并不多。本研究通过对CHF 合并Af 患者的随访,分析eGFR 和NT-proBNP 在评估CHF合并Af 患者的近期预后是否有预测价值。

1 资料与方法

1.1 研究对象

连续选择2018 年1 月至2019 年12 月在池州市人民医院心内科住院的CHF 合并Af 患者139 例,其中男性57 例,女性82 例,年龄43~90 岁,平均(73.68±9.21)岁。心功能根据纽约心脏病学会(New York Heart Association,NYHA)分级标准[12]进行划分。患者是否合并Af 主要依据其病史、临床体征、心电图及动态心电图的结果。纳入标准:(1)CHF 诊断符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》诊断标准[13];(2)心功能分级为NYHA II 级-IV 级的患者;(3)Af 诊断符合2016 年欧洲《房颤管理指南》诊断标准[14];(4)持续性或永久性Af。排除标准:(1)患者住院期间死亡的;(2)患者失访、临床资料不全的;(3)患者中途退出研究的。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
心功能血清研究
FMS与YBT相关性的实证研究
血清免疫球蛋白测定的临床意义
中老年保健(2021年3期)2021-08-22 06:50:04
辽代千人邑研究述论
Meigs综合征伴血清CA-125水平升高1例
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系统研究
心功能如何分级?
中西医结合治疗舒张性心功能不全临床观察
冠状动脉支架置入后左心功能变化