全椎板减压侧块螺钉固定术与单开门钛板术治疗脊髓型颈椎病的对比研究

马 岩 汤志宏(通讯作者) 胡 闯 王廷江 尹建石

(中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院骨科，辽宁 大连 116000)

人脊髓型颈椎病大约占颈椎病的 9%-15%，它主要是由于脊髓受到突出的椎间盘或者椎体后缘的骨赘压迫而导致临床症状的出现，病症因为没有神经根型痛苦，因此，对于早期就诊的情况比较少。脊髓的慢性压迫可导致非常严重的损害，一旦确诊，就要及时进行早期的手术治疗[1-2]。在临床上一般采用全椎板减压侧块螺钉固定术、单开门钛板术治疗该疾病。本次研究选取脊髓型颈椎病患者为研究对象，对比全椎板减压侧块螺钉固定术与单开门钛板术的治疗效果。报告如下。

临床资料

1 一般资料：以2019年1月-2020年2月我院收治的68例脊髓型颈椎病患者为本次的研究对象，按照不同手术方式分为对照组(单开门钛板术)、观察组(全椎板减压侧块螺钉固定术)，每组34例。对照组中男20例，女14例，年龄区间为42-71岁，平均年龄为(58.31±5.02)岁；病程11-32个月，平均病程(19.65±6.19)个月。观察组中男24例，女10例，年龄区间43-70岁，平均年龄为(59.36±4.09)岁；病程10-30个月，平均病程(20.31±5.02)个月。本次研究的2组资料经对比，差异不具有统计学意义(P>0.05)，具有对比性。(1)纳入标准：①患者均经影像学检查确诊为脊髓型颈椎病，并且脊髓受压节≥3；②本次研究通过我院医学伦理委员会的批准，患者均签署知情同意书[3-4]。(2)排除指标：①患者一般资料不完整；②患者精神异常，治疗依从性差；③合并有胸、腰椎管狭窄；④凝血功能障碍。

2 方法:对所有患者实施全麻之后，……