13个新选水稻不育系播始历期配合力分析

蔡星星，李兴华，王 欢，张 盛，周 楠，饶登峰，周 强

（1.黄冈市农业科学院，湖北 黄冈438000；2.湖北农益生物科技有限公司，湖北 黄冈438000；3.英山县种子管理局，湖北 英山438700）

播始历期是水稻重要的农艺性状，与生育期紧密相关。区域试验中，将比对照早熟作为品种审定的重要参考依据，2018年湖北省水稻品种审定标准规定：符合基本要求，并且两年达到或分年度分别达到早、晚稻品种全生育期比对照短≥3.0 d，中稻品种全生育期比对照短≥5.0 d，产量、品质和稻瘟病抗性与对照相当；或者熟期早，产量、品质有1项比对照差1个级别，另1项比对照优1个级别，稻瘟病抗性不差于对照，可以申请审定，即早熟品种更容易通过审定。

正确选择父母本是杂交水稻育种成功的重要因素［1］。配合力分析在亲本选育和组合配组中非常重要，已广泛应用于杂交水稻的选育［2-4］。亲本具有的一般配合力、组合特殊配合力是杂种优势利用的关键［5］。孙义伟等［6］认为决定杂交水稻后代生育期长短的主要还是亲本的一般配合力。选择配合力强的亲本能降低配组的盲目性［7］。能否配出符合审定标准的杂交稻组合，不育系的选择非常重要。筛选播始历期配合力好的不育系用于测配，更容易配出熟期早的杂交稻组合。本研究通过对13个不育系播始历期配合力的分析，旨在筛选出播始历期配合力好的不育系用于测配杂交稻组合，选育早熟杂交水稻品种。

1 材料方法

1.1 材料

选育的13个水稻两系不育系（B1~B13）：12S、136S、15HA161、18S、2182S、21S、22S、26S、57S、85S、86S、88S、HS；14个强配合力的水稻恢复系（A1~A14）：GR169-1、GR441、GR442、GR443、GR447、GR519、GR650、GR651、GR652-1、GR813、GR814、GR815、GR932、GR966；湖北省中稻区试对照品种：丰两优四号。

1.2 方法

2018年在黄冈市将13个不育系分别种植在14个恢复系旁边，按恢复系隔离，扬花期人工赶粉，获得182份F1代种子。2019年种 植亲本、F1代，逢10个F1种植对照丰两优四号，每个材料按16.7 cm×20.0 cm插植50株，采用相同的田间管理，待每个材料抽穗10%时记录为始穗日期。

1.3 数据分析

采用ExceL和DPS软件进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 各不育系与丰两优四号播始历期的比较

由表1可知，13个水稻不育系播始历期变异幅度为74.0~92.0 d，B3播始历期最短，为74.0 d，B11最长，达92.0 d。对照丰两优四号平均播始历期为86.8 d，有10个不育系比丰两优四号播始历期短，仅B10、B11、B12 3个不育系比对照播始历期长。

表1 13个水稻不育系及对照丰两优四号的播始历期

2.2 不育系所配组合播始历期均值与丰两优四号的比较

由表2可知，13个水稻不育系中，仅B10（87.1 d）、B11（87.1 d）、B12（86.9 d）3个不育系所配组合播始历期均值比对照丰两优四号（86.8 d）长，其余不育系所配组合播始历期均值比对照短。B8（80.5 d）最短，较对照短6.3 d；其次为B1（83.1 d），短3.7 d；B4（83.6 d）短3.2 d；B7（83.6 d）短3.2 d。

表2 13个不育系所配组合播始历期表现

2.3 方差分析

由表3可知，13个水稻不育系所配组合播始历期方差为23.6，P值小于0.01，达到极显著水平，13个不育系播始历期配合力存在极显著差异。

表3 供试水稻播始历期的方差分析

2.4 不育系播始历期一般配合力（GCA）分析

由表4可知，13个水稻不育系中，B8（-4.3 d）一般配合力最好、B1（-1.7 d）次之，一般配合力较差的为B10（2.3 d）、B11（2.3 d）、B12（2.1 d）。13个不育系播始历期配合力存在差异，部分达到极显著水平。

表4 13个不育系播始历期一般配合力（GCA）效应值及差异比较

182个F1有141个播始历期较对照丰两优四号短，44个F1短3 d及以上，12个F1短5 d及以上。B8配的14个F1中，有10个比对照早始穗达3 d及以上，其次为B1、B4，各有8个，B7有7个，B3有5个，B6有4个，B2、B5、B10、B11、B12、B13没有；F1较对照 早5 d及 以 上始 穗 的有12个，B8有8个、B1有3个、B7有1个。以较对照早3 d作为一个较好的农艺性状，B8、B1、B4、B7更容易配出比对照早3 d及以上的杂交稻组合，B2、B5、B10、B11、B12、B13不容易配出比对照早3 d及以上的组合。

2.5 播始历期遗传力分析

由表5可知，用回归法计算水稻不育系播始历期的遗传力为0.79，相关法计算遗传力为0.70，播始历期性状遗传力较高。不育系播始历期与其一般配合力相关系数达到0.71（表6），播始历期短的不育系所配的F1，其播始历期一般也较短。

表5 遗传力分析结果

表6 水稻不育系播始历期与其一般配合力（GCA）的相关性分析

3 小结与讨论

13个不育系中仅B10、B11、B12的播始历期比丰两优四号长，它们与14个恢复系所配组合的播始历期均值也较对照丰两优四号长。从F1代的表现可知，播始历期短的不育系所配组合的播始历期一般也较短。方差分析表明，13个不育系播始历期配合力存在极显著差异，B8一般配合力最好，B1次之，然后是B4、B7，这4个不育系更容易配出比对照早3 d及以上的杂交稻组合。播始历期性状的遗传力较高，不育系播始历期与其一般配合力相关系数也较高。

杂交水稻选育过程中，测配组合的工作量大，对要测配的不育系进行配合力筛选可以大幅度提高配组效率，避免不必要的工作量，应选择播始历期较短的不育系测配，更容易配出比对照早熟的杂交稻组合。在不育系的选育过程中，应注重对其早熟性的选择，配组时至少1个亲本的播始历期较对照短，避免用2个播始历期长的亲本配组。