这个口号有些“过”了

春耕在即，各地都在供应农资以备春耕之需。然而某地却创建“五无”活动，即全域无垃圾、全域无化肥、全域无塑料、全域无污染、全域无公害。猛一看，政府决心之大，口号之响，似乎要让生态绿色发展之路落地生根。

今天咱们从农业的角度，看看这样做是否科学，客观。从创建口号看，似乎达到前面四个无的前提下，全域生产的农产品就可以达到无公害农产品的标准。但是从公害农产品的定义看，没有直接关系。如果全域推广的有机肥不合格的话，反倒让生产的农产品质量得不到保障。从另一个角度看，难道现在生产的农产品就是有公害的吗？

可是从相关部门检查的结果看，主要是针对域内化肥和禁用农药的查处。真不知道管理部门怎么得出结论化肥就成了无公害农产品生产的敌人。近几年从国务院，到农业农村部，从植物专家到农业院士，都在呼吁客观看待化肥。社会有很多不科学、不严谨的言论，在诋毁化肥。好像农业生产和化肥联系上，就变成了污染，就变成了食之无味的根源。

如今，某市级范围内，公然抵御化肥使用，要求使用生物有机肥。不得不担心，这地方的农业生产真的能平稳过渡吗？如果他们使用的有机肥、生物肥不合格，或者有害成分污染农田环境怎么办？化肥这种技术成熟的工业品就真的成了农业的罪人了？有机肥，生物肥这些产品怎么鉴别好坏真伪？这一决定是否召开相关论证会公开论证了呢？水肥一体化种植过程中，不使用化肥，难道有机肥可以代替吗？……