基于寻路实验的照明节能潜力
——高大候机厅人工光环境的视觉功效与舒适性研究

2021-12-14 05:51:46刘艳雯赵起超郝心怡洪莉淑
照明工程学报 2021年5期
关键词:差异实验

刘艳雯,张 昕,赵起超,郝心怡,洪莉淑

(1.清华大学建筑学院,北京 100084;2.北京津发科技股份有限公司,北京 100085)

引言

机场候机厅的光环境需要保证乘客轻松地空间定位、寻路与交流,以及特定位置的阅读(纸媒和电子媒体)[1],为乘客创造舒适视觉环境。Hughes等[2]在对同一个大型火车站的三次现场考察中发现,光的心理/行为效应影响乘客的流动和潮汐性拥挤,改善候机空间舒适性。

此前研究表明,对于通行行为,照度标准过高或过低均不利。Pedersen和Johansson[3]在实验室中研究了降低照明水平对行走速度的影响,发现被试在昏暗(最大照度200 lx的60%、40%和20%)的照明下行走速度明显较慢,且当照度水平恢复到100%后这种影响仍然存在。但是,Donker等[4]发现黑暗的路径导致更快的行走速度,这可能是因为个人安全感的降低。此外,与较高照度相比,较低照度下乘客更倾向于处于寻找与辨识的情绪中。照明强度还会影响路线选择,McCloughan[5]、Marcelo[6]、Elisngela等[7]发现,在紧急疏散场景、酒店、机场航站楼的环境中,被试通常选择更亮更宽的走廊。

我国机场候机厅的特点是空间高大,但高大交通空间光环境的心理/行为效应和生理效应,存在诸多研究空白。目前我国国标GB 50034—2013的地面照度标准为200 lx[8],黄星月等[9]对四个航站楼的实际调查发现,三个航站楼的部分大厅没有达到200lx;高大空间较高时,如果采用反射照明,达到200 lx较为困难。根据E=I/r2的基本计算公式,灯具到达地面的光通量与空间高度的平方成反比,即高大候机空间的照明达标意味着巨大的能源消耗。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
差异实验
记一次有趣的实验
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
做个怪怪长实验
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
NO与NO2相互转化实验的改进
实践十号上的19项实验
太空探索(2016年5期)2016-07-12 15:17:55
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
收入性别歧视的职位差异