3D硬金产品物性分析及测定方法对比

张海龙 王晶 林燕琴 杜媛媛 杨佩

摘要：采用金相显微镜、扫描电子显微镜、能谱仪和TG-DSC综合热分析仪等手段，研究了3D硬金产品的物理性能，并对比了X射线荧光光谱法、电感耦合等离子体原子发射光谱法及火试金灰吹法等3种方法对3D硬金产品中金量测定结果的差异。结果表明：由于方法原理不同，导致同一硬金产品采用不同方法测定时的结果差异较大，测定结果呈现出X射线荧光光谱法>电感耦合等离子体原子发射光谱法>火试金灰吹法，推荐采用火试金灰吹法测定。

关键词：3D硬金;物性分析;火试金;TG-DSC综合热分析;SEM

中图分类号：TS934.3文献标志码：A开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

文章编号：1001-1277（2021）11-0093-05doi：10.11792/hj20211119

引言

3D硬金（下称“硬金”）产品具有许多优越的特性，其含金量高（≥999 ‰），硬度好，同时保持了足金独有的高贵金色。硬金产品硬度是传统黄金的3倍左右，有效解决了Au999饰品硬度低，容易刮花、磨损，精细花纹不易保存等不足。硬金技术大大增强了黄金的可塑性，产品造型多样、三维立体、可视体积大，且质量轻、展示效果好。因此，硬金产品一经推出就深受消费者的追捧，迅速占领黄金首饰市场。

随着硬金产品的大量出现，各个检测机构在实际检测过程中会遇到很多问题，其中最值得注意的一点是，同一样品采用不同检测手段检测时结果差异较大。硬金生产厂家一般都有自己的电镀液配方，产品质量参差不齐，且目前并没有针对硬金产品的国家标准、企业标准或团体标准。为了节省时间，部分检测机构采用光谱法作为硬金产品中金量的检测方法，更有甚者为客户出具检测报告。……