可吸收螺钉与金属螺钉内固定修复踝关节骨折的生物相容性及对踝关节功能的影响

王子一

（佳木斯市中医院骨二科，黑龙江 佳木斯 154002）

踝关节骨折（fracture of ankle joint）是临床常见骨折类型，但是其是人体负重关节，骨折后多为关节内骨折，且多合并韧带损伤[1]。因此，对踝关节骨折的治疗，需要同时恢复关节面的完整性和稳定性，对解剖复位要求较高，临床通常需要进行内固定。如果复位不佳可能造成踝关节疼痛、功能障碍，严重影响患者的生活质量[2]。传统金属螺钉内固定可获得良好的修复效果，但骨折愈合后需要二次手术取出，不仅增加患者痛苦，而且也会增加患者经济负担[3]。随着可吸收材料的发展，可吸收螺钉诞生，其不仅可满足内固定需求，而且骨折愈合后会在人体降解，参与新陈代谢，对机体无毒性反应，可避免二次取出的弊端[4]。但是与传统金属螺钉比较，其内固定修复踝关节骨折的生物相容性及对踝关节功能的影响尚未完全明确。为此，本文结合2020 年3 月-2021 年3月在我院诊治的64 例踝关节骨折患者展开研究，比较可吸收螺钉与金属螺钉内固定修复踝关节骨折的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020 年3 月-2021 年3 月在佳木斯市中医院诊治的64 例踝关节骨折患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各32 例。对照组中男性17 例，女性15 例；年龄23～58岁，平均年龄（39.13±2.89）岁；骨折部位：后踝11例，内踝7 例，外踝8 例，内外踝5 例。观察组中男性18 例，女性14 例；年龄24～60 岁，平均年龄（39.70±3.11）岁；骨折部位：后踝10 例，内踝8 例，外踝9例，内外踝5 例。两组年龄、性别及骨折部位比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。……