叙述与真实性

摘 要：对于日益无序的现实而言，传统现实主义的写作模式不再是摹仿现实的理想模式。格里耶试图通过创作形式的变革，从根本上指认叙述的虚构性。同时，重新定义“现实主义”与“真实性”的关系，悬置“真实性”的意义指向，将“新小说”的虚构表达为一种复杂的现实主义。

关键词：格里耶 现实主义观 叙述 真实性

一、引言

学界普遍认为“新小说”诞生于20世纪30年代末，其标志是娜塔莉·萨罗特发表短篇小说集《向性》。但直到20世纪50年代，“新小说”作为一个文学概念才声势浩大地确立并传播开来，这与格里耶在午夜出版社担任文学顾问有很大关系，“午夜”也因此成了“新小说”的阵地。

“新小说”严格说来并不构成一个文学流派，格里耶在《理论有什么用》一文里提到，“新小说”不是指一个确定的、由沿着同一方向工作的作家构成的团体，它囊括了所有对传统小说形式做出反叛的作家。a这个定义宣誓了“新小说”的一个创作特征——聚集在“新小说”麾下的作家们并不需要有统一的写作目的和创作意图，他们更像是传统小说的“补集”，他们的写作保持着各自的风格，遵循着不同的理论，但核心都是批判传统现实主义小说的写作模式。这种批评是多方面的，就格里耶的创作而言，它常常被概括为人物、叙事、介入、形式与内容几个方面，这四者并列地出现在《关于某些过时的定义》一篇中，作为格里耶本人概括的概念，它们代表了格里耶及“新小说”在反对传统现实主义写作时所遵循的切入点。……